Thread 'Project Vladimir A. Letsko & Hugo van der Sanden'

Author	Message
Natalia Makarova Volunteer moderator Project scientist Send message Joined: 24 Dec 24 Posts: 799 Credit: 10,651,228 RAC: 30,361	Message 1001 - Posted: 18 Jan 2026, 8:35:30 UTC Last modified: 18 Jan 2026, 8:39:23 UTC Это ещё одно приближеньице в поиске 28-ки (лучшее) 911515597166642849802495531474627880787509753829146843961706236021184916: [96, 48, 48, 24, 48, 48, 24, 48, 384, 48, 48, 64, 48, 48, 48, 48, 192, 48, 32, 48, 48, 48, 96, 48, 96, 192, 96, 48] valids = 17 numdigits=72 Остановила один поиск 23-ки по лучу, остался только один луч. А оба луча в поиске 28-ки запустила. Оставила вывод приближений только с valids>15. По обоим лучам за один проход проверяется 100 миллионов точек на луче. Назову поиски 28-ки кратко "Ракета-28А" и "Ракета-28Б". Итак, полетели в космос две ракеты! :) Ловим приближения к 28-ке, в которых может оказаться вписанная 23-ка. The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php ID: 1001 · Rating: 0 · rate: / Reply Quote

Natalia Makarova Volunteer moderator Project scientist Send message Joined: 24 Dec 24 Posts: 799 Credit: 10,651,228 RAC: 30,361	Message 1002 - Posted: 18 Jan 2026, 13:45:17 UTC Это в поиске по лучу для 23-ки, лучшее приближение в очередной порции 6301825494097238450167987970624201189577699214082204738361: [48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 56, 48, 48, 12, 96, 48, 48, 64, 48, 48, 192, 48, 48, 48, 48, 96] valids = 17 numdigits=58 Я оставила в работе для 23-ки второй луч, в котором диапазон пока 58-значные числа. Пусть он догоняет первый луч, который уже в диапазоне 60-значных чисел. The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php ID: 1002 · Rating: 0 · rate: / Reply Quote

Natalia Makarova Volunteer moderator Project scientist Send message Joined: 24 Dec 24 Posts: 799 Credit: 10,651,228 RAC: 30,361	Message 1003 - Posted: 18 Jan 2026, 23:12:20 UTC Last modified: 18 Jan 2026, 23:14:18 UTC Три лучших приближения. Поиск 23-ки 6601460028463793613141686584226408303449436857740705763161: [48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 24, 48, 48, 24, 48, 48, 48, 48, 48, 96, 96, 48, 96, 48, 96] valids = 17 numdigits=58 Ракета-28А 1684698986999267415416834078593151448153175751213013676763179637658279316: [48, 24, 96, 96, 48, 48, 48, 96, 96, 48, 96, 768, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 96, 48, 192, 48, 48, 192, 48] valids = 18 numdigits=73 Ракета-28Б 305364391814238092767793437039453181152789006355212869854263100531264116: [96, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 192, 48, 32, 192, 24, 512, 192, 48, 48, 48, 48, 48, 96, 48, 48, 48, 96, 48, 24, 192, 48] valids = 17 numdigits=72 Пока не хочет valids повышаться (: Летим дальше! The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php ID: 1003 · Rating: 0 · rate: / Reply Quote

Natalia Makarova Volunteer moderator Project scientist Send message Joined: 24 Dec 24 Posts: 799 Credit: 10,651,228 RAC: 30,361	Message 1006 - Posted: 19 Jan 2026, 11:43:33 UTC Last modified: 19 Jan 2026, 11:54:13 UTC Евгений писал в сообщении https://dxdy.ru/post1715254.html#p1715254 Ну, на правах рекламы пойдёт :) У меня есть два замечания - не очень глубокие: 1. 1. Ключ -a2 выводит найденные батчи в формате, отучающемся от формата для ключа -a. Я не понимаю, что значит "отучающемся". 2. PPS. Выше слова "батч" и "паттерн" используются как синонимы. А вот это совершенно напрасно! Почему, если это синонимы, не использовать только слово "паттерн"??? (как более привычное и всем понятное). Например, как читать это предложение в) в-третьих и главное - после батча выводится структура паттерна: LCM, и количество мест для каждого количества делителей, в которых ожидается такое количество делителей после применения батча. ??? Я понимаю, что читать его надо так: "в) в-третьих и главное - после паттерна выводится структура паттерна: LCM, и количество мест для каждого количества делителей, в которых ожидается такое количество делителей после применения паттерна." Правильно я понимаю? О более глубоких замечаниях, точнее непонятках, пока промолчу. Это надо сильно вникать и разбираться, в чём я не грешна :)) У меня с программой pcoul столько было непоняток, когда я запускала поиск 19-ки, 22-ки, а потом 23-ки, что у меня уже голова начинает кружиться только при упоминании этой программы :) О некоторых непонятках я писала в блоге, который сейчас недоступен (по крайней мере, мне). Сейчас, в поиске 23-ки, например, такая непонятка: в двух потоках пошли экзотические паттерны, то есть совершенно не похожие на тот, который был введён при запуске. Но программа их молотит! Интересно: в этом есть какой-то смысл??? Программа в обоих потоках дошла до b10 и уже довольно долго молотит этот батч. Если она вырулит из этого батча, то может организовать ещё десятки/сотни других и обрабатывать эти новые батчи. Таким образом, как я понимаю, это будет длиться бесконечно, не тысячу/миллион лет. а именно бесконечно. Кто бы дал ответ на этот вопрос: имеет ли смысл дальше крутить эти потоки с экзотикой? Может, их давно пора остановить, потому что, как говорится, "здесь больше нечего ловить". Кстати, отвечая вчера на письмо Hugo, я дала ему адрес этого блога. Если бы его интересовала обратная связь, он почитал бы этот блог. Но, видимо, не интересует. Увы! Думаю, что 23-ка будет последней, которая ищется у меня программой pcoul. Меня эта программа изрядно утомила! Писала о том, что надо сделать остановку программы, когда будет найден "кандидат". Это не было услышано и до сих пор не реализовано. А проверять постоянно по файлам логов, нашёлся ли "кандидат" в течение нескольких месяцев - это же глупо! Писала также о том, что надо выводить приближения, по крайней мере, с высоким valids, это тоже не было услышано. The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php ID: 1006 · Rating: 0 · rate: / Reply Quote

Natalia Makarova Volunteer moderator Project scientist Send message Joined: 24 Dec 24 Posts: 799 Credit: 10,651,228 RAC: 30,361	Message 1007 - Posted: 19 Jan 2026, 12:44:06 UTC Last modified: 19 Jan 2026, 12:53:29 UTC Ядряра писал в сообщении https://dxdy.ru/post1715261.html#p1715261 Так что вопросы, прежние, не только к Владимиру но и к НМ. А вот кто такой этот "НМ", которому Ядряра задаёт вопросы на форуме??? Участники форума знают такого пользователя? Он есть на форуме? Если же эта аббревиатура расшифровывается как "Наталия Макарова", то этот человек не может отвечать на форуме dxdy.ru, о чём Ядряра прекрасно знает. Тогда зачем он задаёт вопросы НМ??? Даже в личной переписке НМ не может отвечать Ядряре, потому что он не желает с НМ переписываться (впрочем, НМ тоже не желает с ним переписываться). Ну, наконец, по существу вопроса скажу всё-таки: я уже 100500 раз говорила, что в программу pcoul я ввожу единственный паттерн, который показывала давно в своём блоге, когда ещё только начинала считать. Общий диапазон поиска 23-ки я тоже называла тогда же. Больше я ничего не знаю: что посчитано программой и докуда. Все 24 потока считаются до сих пор. Ответ удовлетворил Ядряру? Или он снова начнёт говорить, что не может быть, что программа pcoul проверяет единственный паттерн? :))) The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php ID: 1007 · Rating: 0 · rate: / Reply Quote

Natalia Makarova Volunteer moderator Project scientist Send message Joined: 24 Dec 24 Posts: 799 Credit: 10,651,228 RAC: 30,361	Message 1008 - Posted: 20 Jan 2026, 0:25:45 UTC Last modified: 20 Jan 2026, 0:29:13 UTC Сначала напомню: буквально вчера я писала в сообщении https://boinc.mak.termit.me/odlk2025/forum_thread.php?id=66&postid=1006 Сейчас, в поиске 23-ки, например, такая непонятка: в двух потоках пошли экзотические паттерны, то есть совершенно не похожие на тот, который был введён при запуске. Но программа их молотит! Интересно: в этом есть какой-то смысл??? Программа в обоих потоках дошла до b10 и уже довольно долго молотит этот батч. Если она вырулит из этого батча, то может организовать ещё десятки/сотни других и обрабатывать эти новые батчи. Таким образом, как я понимаю, это будет длиться бесконечно, не тысячу/миллион лет. а именно бесконечно. Кто бы дал ответ на этот вопрос: имеет ли смысл дальше крутить эти потоки с экзотикой? Может, их давно пора остановить, потому что, как говорится, "здесь больше нечего ловить". И вчера же EUgeneUS писал в сообщении https://dxdy.ru/post1715311.html#p1715311 Это означает, что pcoul закончил считать задание по конкретному паттерну, заданному в журнальном файле (но не ключом -I), и начал считать в этом же диапазоне другие, сгенерированные батчи. НМ это понимает, но почему-то не останавливает эти задания. Что, разве непонятно, почему я не останавливаю эти потоки? А чем новые, сгенерированные батчи хуже введённого изначально в программу? Они сильно не эффективные? Но тогда зачем их программа генерирует и проверяет??? Ей был задан единственный паттерн, для которого она все варианты уже проверила и не нашла решение. Почему программа сама не останавливается, выполнив "изначальное" задание??? А вдруг решение найдётся по новым паттернам, которые совсем не такие, как "изначальный"! Такого не может быть разве? Вот батчи b10 в двух потоках уже довольно долго проверяются. И чего же там программа ищет, если там нечего искать??? Мне хотелось бы услышать мнение автора программы по этому поводу. Но мне не хочется часто задавать ему вопросы в личной переписке. А блог этот он, похоже, не читает. Далее цитирую из этого же сообщения EUgeneUS Поэтому, набранная статистика относится не к этому паттерну, а который считался по "изначальному" заданию. То есть получается, что статистики по всем остальным батчам просто нет, программа её не ведёт. Так что ли? А по-моему, статистика накапливается (суммируется) по всем проверенным паттернам. The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php ID: 1008 · Rating: 0 · rate: / Reply Quote

Natalia Makarova Volunteer moderator Project scientist Send message Joined: 24 Dec 24 Posts: 799 Credit: 10,651,228 RAC: 30,361	Message 1009 - Posted: 20 Jan 2026, 0:46:24 UTC Last modified: 20 Jan 2026, 1:03:14 UTC Теперь по поводу непонятной статистики с приближениями. Я понимаю так, как написал г. Петухов: единичка в 19-й позиции означает, что в паттерне было 18 элементов с 48 делителями, то есть valids=18, но эти элементы не обязательно расположены подряд (непрерывно). Кроме того, в каком именно паттерне появилась эта единичка, одному Богу известно. Как я уже сказала, на мой взгляд, статистика суммируется по всем проверенным паттернам. В общем, ужасно тёмная лошадка программа pcoul. Количество ключей огромное, новые версии программы множатся! Но я и со старой версией не разобралась. Например, Hugo писал мне, что если задать какой-то там ключ, то программа будет перебирать варианты, то есть переставлять квадраты простых в паттерне. Но она их и так переставляет - без всяких ключей! При этом не только квадраты простых переставляет, но и ещё другие степени простых использует, даже больше пятой. Вот как тут что-то можно понять? Далее говорится, что для запрещения больших степеней простых надо задать другой ключ. Да, у меня этот ключ не задан, но он, по-моему, недавно появился, в последней версии программы. Могу ошибаться, потому что этих ключей ужасно много и разбираться в них у меня нет желания. Ну, во всяком случае, программа открыта для использования, не скрывается. Так что, дерзайте, господа! Может, вам больше повезёт. Я остановлю все потоки с этой программой, как только кто-нибудь найдёт 23-ку. И больше не буду запускать эту программу. The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php ID: 1009 · Rating: 0 · rate: / Reply Quote

Natalia Makarova Volunteer moderator Project scientist Send message Joined: 24 Dec 24 Posts: 799 Credit: 10,651,228 RAC: 30,361	Message 1010 - Posted: 20 Jan 2026, 1:10:12 UTC Last modified: 20 Jan 2026, 1:13:34 UTC Ещё раз показываю окончание файла логов самого первого потока - с экзотикой . . . . . . . . . . . 305 b10: 3^2 2.19.23^2 17^2 2^2.3.5 7^2.13 2.59^2 3.41^2 2^3.31^2 5.47^2 2.3^5 11.43^2 2^2.7 3.61^2 2.5^2 29^2 2^5.3 37^2 2.13^2 3^2.5.7 2^2.17 19^2 2.3.11^2 53^2: 30249 / 168269 (4637110.19s) [79201011739 6616763872 540077426 42642249 3285798 277039 32091 5400 1024 227 53 7 2 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0] 305 b10: 3^2 2.19.41^2 17^2 2^2.3.5 7^2.13 2.31^2 3.59^2 2^3.47^2 5.61^2 2.3^5 11.43^2 2^2.7 3.23^2 2.5^2 29^2 2^5.3 37^2 2.13^2 3^2.5.7 2^2.17 19^2 2.3.11^2 53^2: 146598 / 168268 (4637679.25s) [79210746978 6617589274 540145486 42647640 3286213 277069 32095 5400 1024 227 53 7 2 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0] 305 b10: 3^2 2.19.61^2 17^2 2^2.3.5 7^2.13 2.59^2 3.23^2 2^3.43^2 5.41^2 2.3^5 11.47^2 2^2.7 3.31^2 2.5^2 29^2 2^5.3 37^2 2.13^2 3^2.5.7 2^2.17 19^2 2.3.11^2 53^2: 91990 / 168268 (4638247.86s) [79220478240 6618415546 540213853 42653156 3286680 277103 32097 5401 1024 227 53 7 2 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0] 305 b10: 3^2 2.19.41^2 17^2 2^2.3.5 7^2.13 2.43^2 3.31^2 2^3.61^2 5.59^2 2.3^5 11.47^2 2^2.7 3.23^2 2.5^2 29^2 2^5.3 37^2 2.13^2 3^2.5.7 2^2.17 19^2 2.3.11^2 53^2: 61764 / 168269 (4638809.68s) [79230068545 6619228567 540280849 42658593 3287065 277142 32100 5402 1024 227 53 7 2 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0] 305 b10: 3^2 2.19.41^2 17^2 2^2.3.5 7^2.13 2.61^2 3.43^2 2^3.47^2 5.23^2 2.3^5 11.59^2 2^2.7 3.31^2 2.5^2 29^2 2^5.3 37^2 2.13^2 3^2.5.7 2^2.17 19^2 2.3.11^2 53^2: 124153 / 168269 (4639377.15s) [79239793608 6620052339 540349064 42664063 3287524 277171 32101 5403 1024 227 53 7 2 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0] 305 b10: 3^2 2.19.61^2 17^2 2^2.3.5 7^2.13 2.23^2 3.47^2 2^3.43^2 5.41^2 2.3^5 11.59^2 2^2.7 3.31^2 2.5^2 29^2 2^5.3 37^2 2.13^2 3^2.5.7 2^2.17 19^2 2.3.11^2 53^2: 130195 / 168269 (4639946.09s) [79249539520 6620877071 540417345 42669584 3287989 277211 32104 5405 1024 227 53 7 2 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0] 305 b10: 3^2 2.19.23^2 17^2 2^2.3.5 7^2.13 2.43^2 3.61^2 2^3.41^2 5.47^2 2.3^5 11.59^2 2^2.7 3.31^2 2.5^2 29^2 2^5.3 37^2 2.13^2 3^2.5.7 2^2.17 19^2 2.3.11^2 53^2: 145895 / 168269 (4640514.49s) [79259286733 6621703907 540485300 42675046 3288454 277242 32107 5406 1024 227 53 7 2 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0] 305 b10: 3^2 2.19.59^2 17^2 2^2.3.5 7^2.13 2.41^2 3.23^2 2^3.43^2 5.31^2 2.3^5 11.61^2 2^2.7 3.47^2 2.5^2 29^2 2^5.3 37^2 2.13^2 3^2.5.7 2^2.17 19^2 2.3.11^2 53^2: 104899 / 168269 (4641082.56s) [79269024644 6622528435 540553228 42680431 3288863 277278 32110 5407 1024 227 53 7 2 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0] Обратите внимание на статистику. В хвосте ничего не изменяется, однако числа в 7-й позиции (и в меньших) увеличиваются. The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php ID: 1010 · Rating: 0 · rate: / Reply Quote

Natalia Makarova Volunteer moderator Project scientist Send message Joined: 24 Dec 24 Posts: 799 Credit: 10,651,228 RAC: 30,361	Message 1011 - Posted: 20 Jan 2026, 14:21:56 UTC Покажу парочку приближений из космоса Ракета-28А 3762905132130494167667357791742576581870981274116706290809770553245544916: [48, 96, 48, 48, 48, 48, 192, 48, 48, 192, 96, 28, 48, 24, 48, 192, 48, 384, 48, 48, 48, 192, 48, 80, 192, 384, 48, 48] valids = 16 numdigits=73 Ракета-28Б 2197600393399242310399202268822205713523176016148291944352779717795575316: [96, 48, 96, 48, 48, 384, 48, 384, 192, 48, 48, 192, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 96, 24, 48, 48, 40, 48, 48, 24, 48, 96] valids = 17 numdigits=73 Обе ракеты находятся в области 73-значных чисел. The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php ID: 1011 · Rating: 0 · rate: / Reply Quote

Natalia Makarova Volunteer moderator Project scientist Send message Joined: 24 Dec 24 Posts: 799 Credit: 10,651,228 RAC: 30,361	Message 1012 - Posted: 20 Jan 2026, 15:39:42 UTC Last modified: 20 Jan 2026, 16:00:31 UTC Игрушечки-погремушечки... У Лецко пара ласточек нашлась 5325972058485061996588218187601083530037106696918759641 225089341372209098441733978260970683817077259099759380 https://dxdy.ru/post1715353.html#p1715353 Написала утилиту немного по-другому, одна из этих ласточек дала приближение к 28-ке с valids=22 5325972058485061996588218187601083530037106696918759641: [48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 96, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 24, 320, 32, 64, 64, 48] valids = 22 numdigits=55 Теперь взяла все приближения к 23-ке с valids = 22 (их у нас 12 штук) и скормила новой утилите. Сейчас покажу лучшие приближения к 28-ке, которые получены из этих приближений к 23-ке. Буду показывать только с valids = 24 и с valids = 23. Ну, с valids = 24 единственное пока приближение, и оно уже было показано, в топ-таблице приближений содержится. Вот они - приближения к D(48,28) с valids = 23 3763919492009990910466562016703823421391962461493337: [16, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 2560, 8, 8, 32, 48] valids = 23 numdigits=52 3763919492009990910466562016703823421391962461493338: [48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 2560, 8, 8, 32, 48, 32] valids = 23 9204926595955930659029610200709650474407650679458580: [48, 32, 16, 16, 32, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 12] valids = 23 numdigits=52 12928151557178753218526554700017805780952517953844756: [48, 8, 64, 16, 64, 96, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48] valids = 23 numdigits=53 8495059548859626592773879865662858605488940747161295956: [48, 8, 32, 8, 128, 48, 48, 48, 48, 96, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48] valids = 23 numdigits=55 15760230758531706844376995032385338075337309353237290641: [48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 24, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 2048, 64, 16, 16, 48] valids = 23 numdigits=56 37152278459502258166977636243836236680185687545208740441: [48, 48, 24, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 200, 64, 8, 16, 48] valids = 23 numdigits=56 71516188146874034885536899855322175423199142340325196812: [48, 16, 256, 64, 640, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 24, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48] valids = 23 numdigits=56 Л-е-п-о-т-а! Чертовски интересно с 28-й играться. Это, конечно, крупная мышка, не всякой кошке по зубам :) А интересно: если все ласточки Лецко прошерстить, найдётся ли хоть одно приближение к 28-ке с valids = 23 ?? С valids = 22 нашлось (выше показано). Напомню топ-таблицу приближений к 28-ке, которую я составила ранее Начальное число цепочки Вектор совпадений valids Автор 860271072720571112089954456681650511473773778437340720916 [1,0,1,0,0,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1] 24 VAL 8276466129185709384898037667333514567718482446345938 [1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,0,0,0,1,1,0] 23 DemISdx 9204926595955930659029610200709650474407650679458579 [0,1,0,0,0,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1] 23 VAL 12928151557178753218526554700017805780952517953844756 [1,0,0,0,0,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1] 23 VAL 8495059548859626592773879865662858605488940747161295956 [1,0,0,0,0,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1] 23 Yadryara 15760230758531706844376995032385338075337309353237290641 [1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,0,0,0,0,1] 23 VAL 91961526307286709380597649336434597932204049205291537 [1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,0,0,0,0,0] 22 Nataly 100297334776395488939253776736258854405525376114958940969304048801620116 [0,1,0,1,1,0,0,1,0,0,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,0,1,1,1,1,0,1,0] 18 Nataly Можно эту топ-таблицу пополнить новыми приближениями, которые показаны выше. The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php ID: 1012 · Rating: 0 · rate: / Reply Quote

Natalia Makarova Volunteer moderator Project scientist Send message Joined: 24 Dec 24 Posts: 799 Credit: 10,651,228 RAC: 30,361	Message 1013 - Posted: 20 Jan 2026, 18:03:19 UTC Last modified: 20 Jan 2026, 18:07:27 UTC Вот пополненная топ-таблица приближений к D(48,28) Начальное число цепочки Вектор совпадений valids Автор 860271072720571112089954456681650511473773778437340720916 [1,0,1,0,0,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1] 24 VAL 3763919492009990910466562016703823421391962461493337 [0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,0,0,0,1] 23 DemISdx 3763919492009990910466562016703823421391962461493338 [1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,0,0,0,1,0] 23 DemISdx 8276466129185709384898037667333514567718482446345938 [1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,0,0,0,1,1,0] 23 DemISdx 9204926595955930659029610200709650474407650679458579 [0,1,0,0,0,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1] 23 VAL 9204926595955930659029610200709650474407650679458580 [1,1,0,0,0,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0] 23 VAL 12928151557178753218526554700017805780952517953844756 [1,0,0,0,0,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1] 23 VAL 8495059548859626592773879865662858605488940747161295956 [1,0,0,0,0,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1] 23 Yadryara 15760230758531706844376995032385338075337309353237290641 [1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,0,0,0,0,1] 23 VAL 37152278459502258166977636243836236680185687545208740441 [1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,0,0,0,1] 23 VAL 71516188146874034885536899855322175423199142340325196812 [1,0,0,0,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,1] 23 DemISdx 91961526307286709380597649336434597932204049205291537 [1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,0,0,0,0,0] 22 Nataly 5325972058485061996588218187601083530037106696918759641 [1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,0,0,0,0,1] 22 VAL 100297334776395488939253776736258854405525376114958940969304048801620116 [0,1,0,1,1,0,0,1,0,0,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,0,1,1,1,1,0,1,0] 18 Nataly Завтра планирую проверить все ласточки Лецко. С valids = 22 наверняка ещё найдутся приближения к 28-ке, а вот с valids = 23 не уверена. Кстати, от приближений к 23-ке с valids = 22 много нашлось приближений к 28-ке с valids = 22, я их не включила в таблицу. The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php ID: 1013 · Rating: 0 · rate: / Reply Quote

Natalia Makarova Volunteer moderator Project scientist Send message Joined: 24 Dec 24 Posts: 799 Credit: 10,651,228 RAC: 30,361	Message 1014 - Posted: 20 Jan 2026, 18:22:11 UTC Last modified: 20 Jan 2026, 18:24:00 UTC В вопросе о конкретной цепочке я пока тоже считаю, что найти её о-ч-е-н-ь проблематично. Хорошо, я сейчас попробую найти в файле логов то место, где появилась единичка в 19-й позиции (если считать позиции с 1), та, которую Ядряра выделил зелёным цветом. Но! Не факт, что эта единичка появилась именно от того паттерна, который стоит в логах строкой выше. Или я неправильно понимаю? The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php ID: 1014 · Rating: 0 · rate: / Reply Quote

Natalia Makarova Volunteer moderator Project scientist Send message Joined: 24 Dec 24 Posts: 799 Credit: 10,651,228 RAC: 30,361	Message 1015 - Posted: 20 Jan 2026, 18:42:07 UTC Last modified: 20 Jan 2026, 18:50:28 UTC Вот пожалуйста - фрагмент файла логов, где появилась интересующая нас единичка . . . . . . . . . . . 305 b0: 3^2 2.19^2 17^2 2^2.3.5 7^2.13 2.41^2 3.23^2 2^3.61^2 5.31^2 2.3^5 11.29^2 2^2.7 3.47^2 2.5^2 53^2 2^5.3 59^2 2.13^2 3^2.5.7 2^2.17 19.37^2 2.3.11^2 43^2: 29257 / 168269 (1857554.87s) [32129886663 2684880733 218206787 17146135 1316646 111387 13371 2219 446 95 24 5 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0] 305 b0: 3^2 2.19^2 17^2 2^2.3.5 7^2.13 2.23^2 3.61^2 2^3.31^2 5.29^2 2.3^5 11.41^2 2^2.7 3.47^2 2.5^2 53^2 2^5.3 59^2 2.13^2 3^2.5.7 2^2.17 19.37^2 2.3.11^2 43^2: 23740 / 168268 (1858122.70s) [32139386541 2685674746 218271053 17151066 1316980 111422 13372 2219 446 95 24 5 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0] 305 b0: 3^2 2.19^2 17^2 2^2.3.5 7^2.13 2.29^2 3.47^2 2^3.41^2 5.31^2 2.3^5 11.61^2 2^2.7 3.23^2 2.5^2 53^2 2^5.3 59^2 2.13^2 3^2.5.7 2^2.17 19.37^2 2.3.11^2 43^2: 95685 / 168269 (1858690.56s) [32148906591 2686468934 218335626 17156235 1317385 111450 13374 2221 446 95 24 5 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0] 305 b0: 3^2 2.19^2 17^2 2^2.3.5 7^2.13 2.23^2 3.37^2 2^3.61^2 5.47^2 2.3^5 11.29^2 2^2.7 3.31^2 2.5^2 53^2 2^5.3 59^2 2.13^2 3^2.5.7 2^2.17 19.41^2 2.3.11^2 43^2: 126242 / 168269 (1859258.06s) [32158417821 2687264129 218400338 17161344 1317793 111472 13377 2222 446 95 24 5 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0] 305 b0: 3^2 2.19^2 17^2 2^2.3.5 7^2.13 2.29^2 3.23^2 2^3.31^2 5.61^2 2.3^5 11.37^2 2^2.7 3.47^2 2.5^2 53^2 2^5.3 59^2 2.13^2 3^2.5.7 2^2.17 19.41^2 2.3.11^2 43^2: 101124 / 168268 (1859827.17s) [32167694081 2688038956 218463253 17166171 1318180 111501 13381 2222 447 95 24 5 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0] 305 b0: 3^2 2.19^2 17^2 2^2.3.5 7^2.13 2.41^2 3.31^2 2^3.61^2 5.29^2 2.3^5 11.23^2 2^2.7 3.37^2 2.5^2 53^2 2^5.3 59^2 2.13^2 3^2.5.7 2^2.17 19.47^2 2.3.11^2 43^2: 161428 / 168269 (1860395.81s) [32177217051 2688831759 218527445 17171283 1318558 111529 13384 2223 447 95 24 5 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0] 305 b0: 3^2 2.19^2 17^2 2^2.3.5 7^2.13 2.41^2 3.61^2 2^3.29^2 5.23^2 2.3^5 11.31^2 2^2.7 3.37^2 2.5^2 53^2 2^5.3 59^2 2.13^2 3^2.5.7 2^2.17 19.47^2 2.3.11^2 43^2: 79947 / 168269 (1860963.48s) [32186735053 2689627365 218591714 17176295 1318942 111560 13388 2223 447 95 24 5 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0] 305 b0: 3^2 2.19^2 17^2 2^2.3.5 7^2.13 2.31^2 3.61^2 2^3.37^2 5.29^2 2.3^5 11.41^2 2^2.7 3.23^2 2.5^2 53^2 2^5.3 59^2 2.13^2 3^2.5.7 2^2.17 19.47^2 2.3.11^2 43^2: 26461 / 168269 (1861530.82s) [32196260728 2690422786 218656111 17181306 1319325 111585 13392 2227 447 95 24 5 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0] 305 b0: 3^2 2.19^2 17^2 2^2.3.5 7^2.13 2.29^2 3.41^2 2^3.47^2 5.37^2 2.3^5 11.23^2 2^2.7 3.31^2 2.5^2 53^2 2^5.3 59^2 2.13^2 3^2.5.7 2^2.17 19.61^2 2.3.11^2 43^2: 96750 / 168269 (1862098.48s) [32205784336 2691216646 218720732 17186355 1319756 111614 13396 2227 448 95 24 5 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0] 305 b0: 3^2 2.19^2 17^2 2^2.3.5 7^2.13 2.37^2 3.29^2 2^3.23^2 5.41^2 2.3^5 11.31^2 2^2.7 3.47^2 2.5^2 53^2 2^5.3 59^2 2.13^2 3^2.5.7 2^2.17 19.61^2 2.3.11^2 43^2: 86930 / 168269 (1862666.32s) [32215319898 2692012725 218785403 17191486 1320122 111641 13400 2227 448 95 24 5 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0] 305 b0: 3^2 2.19^2 17^2 2^2.3.5 7^2.13 2.23^2 3.29^2 2^3.37^2 5.47^2 2.3^5 11.41^2 2^2.7 3.31^2 2.5^2 53^2 2^5.3 59^2 2.13^2 3^2.5.7 2^2.17 19.61^2 2.3.11^2 43^2: 23618 / 168269 (1863234.14s) [32224843510 2692807161 218850030 17196603 1320510 111678 13403 2227 448 96 24 5 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0] 305 b0: 3^2 2.19^2 17^2 2^2.3.5 7^2.13 2.41^2 3.37^2 2^3.61^2 5.29^2 2.3^5 11.31^2 2^2.7 3.43^2 2.5^2 53^2 2^5.3 59^2 2.13^2 3^2.5.7 2^2.17 19.23^2 2.3.11^2 47^2: 148603 / 168269 (1863801.82s) [32234334817 2693599587 218914612 17201719 1320878 111714 13407 2228 448 96 24 5 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0] 305 b0: 3^2 2.19^2 17^2 2^2.3.5 7^2.13 2.37^2 3.61^2 2^3.31^2 5.29^2 2.3^5 11.41^2 2^2.7 3.43^2 2.5^2 53^2 2^5.3 59^2 2.13^2 3^2.5.7 2^2.17 19.23^2 2.3.11^2 47^2: 102490 / 168269 (1864369.68s) [32243860191 2694395687 218979651 17206713 1321262 111733 13409 2230 448 96 24 5 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0] . . . . . . . . . Выделила красным то место, где она появилась. Ну и? Кто может показать конкретную цепочку, соответствующую этой самой единичке? Тот получит пирожок с капустой :) Кстати, единичка появилась ещё в батче b0. Паттерн видим, вот он 3^2 2.19^2 17^2 2^2.3.5 7^2.13 2.29^2 3.23^2 2^3.31^2 5.61^2 2.3^5 11.37^2 2^2.7 3.47^2 2.5^2 53^2 2^5.3 59^2 2.13^2 3^2.5.7 2^2.17 19.41^2 2.3.11^2 43^2 Но этому ли паттерну соответствует появившаяся в статистике единичка??? Она, может, чуть раньше появилась - для другого паттерна. Ведь статистика выводится, кажется, раз в 10 минут, а за это время могло провериться несколько паттернов. The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php ID: 1015 · Rating: 0 · rate: / Reply Quote

Natalia Makarova Volunteer moderator Project scientist Send message Joined: 24 Dec 24 Posts: 799 Credit: 10,651,228 RAC: 30,361	Message 1016 - Posted: 20 Jan 2026, 18:59:54 UTC Я вам скажу и диапазон в этом потоке, этот поток был запущен самым первым: (1е53, 1е54). Какая ещё информация нужна? Кажется, всё сообщила. Завтра утром просыпаюсь, а живая цепочка на меня смотрит с форума dxdy.ru :) По крайней мере, EUgeneUS точно знает, как эту цепочку найти. Кстати, вроде как по логике программы решение ("кандидат") с заданным паттерном (введённым в программу) и со всеми его вариантами (то есть в батче b0) не найдено в заданном диапазоне. The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php ID: 1016 · Rating: 0 · rate: / Reply Quote

Natalia Makarova Volunteer moderator Project scientist Send message Joined: 24 Dec 24 Posts: 799 Credit: 10,651,228 RAC: 30,361	Message 1017 - Posted: 20 Jan 2026, 19:17:39 UTC Last modified: 20 Jan 2026, 19:24:39 UTC Ну, цепочка может быть, например, такая 297147347438334994035527655959684348856685204115523537: [12, 96, 32, 48, 192, 24, 96, 192, 24, 384, 64, 48, 64, 24, 6, 48, 24, 48, 48, 24, 384, 24, 6] valids = 5 numdigits=54 По паттерну, который стоит в том месте, где появилась единичка. Цепочка находится в заданном диапазоне. Да, в этой цепочке в 19-й позиции стоит единичка. Но... значит ли единичка в 19-й позиции, что она есть именно в это позиции (независимо от остальных)??? Тогда о каком valids мы вообще говорим?! Эта цепочка при такой интерпретации даст единички в 4-ю, 12-ю, 16-ю, 18-ю и 19-ю позиции. С другой стороны: берёт жуткое сомнение, что из тысяч цепочек только в одной появился элемент с 48 делителями в 19-й позиции. Скорее всего, приведённая интерпретация неверная. Ой, пойду-ка я спать :) The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php ID: 1017 · Rating: 0 · rate: / Reply Quote

Natalia Makarova Volunteer moderator Project scientist Send message Joined: 24 Dec 24 Posts: 799 Credit: 10,651,228 RAC: 30,361	Message 1018 - Posted: 20 Jan 2026, 19:31:03 UTC Last modified: 20 Jan 2026, 19:42:34 UTC Кстати, о птичках... Я требую, чтобы при копировании данных из моего блога и публикации их на форуме указывалась ссылка. Например, в этом сообщении Ядряры https://dxdy.ru/post1715292.html#p1715292 ссылка не указана Ну вот например такую статистику Макарова показывала 12 января: 305 b10: 3^2 2.19.29^2 17^2 2^2.3.5 7^2.13 2.53^2 3.47^2 2^3.61^2 5.59^2 2.3^5 11.41^2 2^2.7 3.37^2 2.5^2 23^2 2^5.3 43^2 2.13^2 3^2.5.7 2^2.17 19^2 2.3.11^2 31^2: 25411 / 168269 (3998396.98s) [68137067961 5677870060 462514163 36418320 2797717 236469 27760 4726 898 202 50 7 2 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0] А теперь смотрим сюда https://dxdy.ru/post1715432.html#p1715432 То, что Ядряра скопировал в моём блоге, теперь уже стало принадлежать Ядряре! Yadryara в сообщении #1715292 писал(а): 305 b10: 3^2 2.19.29^2 17^2 2^2.3.5 7^2.13 2.53^2 3.47^2 2^3.61^2 5.59^2 2.3^5 11.41^2 2^2.7 3.37^2 2.5^2 23^2 2^5.3 43^2 2.13^2 3^2.5.7 2^2.17 19^2 2.3.11^2 31^2: 25411 / 168269 (3998396.98s) [68137067961 5677870060 462514163 36418320 2797717 236469 27760 4726 898 202 50 7 2 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0] потому что Ядряра выбросил важную фразу Ну вот например такую статистику Макарова показывала 12 января: Хотя и эта фраза ни о чём не говорит, ибо ссылки нет. Кто такая Макарова, где она показывала эту статистику??? Такой щепетильный к пруфам (требует их на каждый чих), себе Ядряра позволяет пруфы не указывать. The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php ID: 1018 · Rating: 0 · rate: / Reply Quote