Перезапуск на черепашке вроде нормально сработал.

На данный момент обработано около 16 миллиардов кандидатов (всего 22 миллиарда с хвостиком кандидатов).
Думаю, сегодня завершится программа.

Будем смотреть результаты.

---

The TBEG BOINC project maintains the database
https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php

Ну вот, программа проверки диапазона (1е73, 1е74) завершилась.

Окончание файла логов

. . . . . . . . . 
305 b0: 2^2.13 71^2 2.3^2.7 79^2 2^3.5.73^2 3.31^2 2.19^2 11.53^2 2^2.3 5^2.7 2.17^2 3^5 2^5 13.37^2 2.3.5.23^2 43^2 2^2.7 3.61^2 2.11^2 5.41^2 2^3.3^2 67^2 2.47^2 3.7^2 2^2.5 19.29^2 2.3.13^2 17.59^2: 22028682157 / 22358366035 (72717.12s) [4763160742 150729675 11851326 714227 40082 2124 112 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
305 b0: 2^2.13 71^2 2.3^2.7 79^2 2^3.5.73^2 3.31^2 2.19^2 11.53^2 2^2.3 5^2.7 2.17^2 3^5 2^5 13.37^2 2.3.5.23^2 43^2 2^2.7 3.61^2 2.11^2 5.41^2 2^3.3^2 67^2 2.47^2 3.7^2 2^2.5 19.29^2 2.3.13^2 17.59^2: 22188860749 / 22358366035 (73299.61s) [4801713438 151944482 11946677 719984 40395 2138 113 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
305 b0: 2^2.13 71^2 2.3^2.7 79^2 2^3.5.73^2 3.31^2 2.19^2 11.53^2 2^2.3 5^2.7 2.17^2 3^5 2^5 13.37^2 2.3.5.23^2 43^2 2^2.7 3.61^2 2.11^2 5.41^2 2^3.3^2 67^2 2.47^2 3.7^2 2^2.5 19.29^2 2.3.13^2 17.59^2: 22349334697 / 22358366035 (73882.03s) [4840337917 153161362 12041774 725662 40703 2155 114 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
367 coul(48, 28): recurse 0, walk 1, walkc 9998329348 (73914.83s) [4842511710 153229830 12047156 725970 40725 2159 114 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
406 Error: no valid arrangement of powers

Ничего не изменилось!
Тот же забор из нулей.

Ещё какая-то ошибка в конце.
Google переводит так

отсутствует действующее соглашение о полномочиях

Что сие значит, я без понятия.

Следующий диапазон буду запускать на Ахиллесе-3.

Неплохо было бы, если бы к программе прилагался хоть небольшой файл readme.txt.
Работать абсолютно вслепую как-то некомфортно.

Диапазон (1е74, 1е75) на Ахиллесе-3 запущен.
Кандидатов в 10 раз больше, чем в предыдущем диапазоне.

---

The TBEG BOINC project maintains the database
https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php

Кстати, покажу момент перезапуска программы

. . . . . . . . . 
305 b0: 2^2.13 71^2 2.3^2.7 79^2 2^3.5.73^2 3.31^2 2.19^2 11.53^2 2^2.3 5^2.7 2.17^2 3^5 2^5 13.37^2 2.3.5.23^2 43^2 2^2.7 3.61^2 2.11^2 5.41^2 2^3.3^2 67^2 2.47^2 3.7^2 2^2.5 19.29^2 2.3.13^2 17.59^2: 12206035322 / 22358366035 (36624.37s) [2399088412 76134001 6005408 362912 20288 1117 53 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
305 b0: 2^2.13 71^2 2.3^2.7 79^2 2^3.5.73^2 3.31^2 2.19^2 11.53^2 2^2.3 5^2.7 2.17^2 3^5 2^5 13.37^2 2.3.5.23^2 43^2 2^2.7 3.61^2 2.11^2 5.41^2 2^3.3^2 67^2 2.47^2 3.7^2 2^2.5 19.29^2 2.3.13^2 17.59^2: 12360036688 / 22358366035 (37204.10s) [2436150182 77306002 6097204 368432 20586 1132 53 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
001 recover pcoul(48 28) -p80 -px3^5,2^3,1^7,1^11,1^23,1^47 -f19 -x10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000:100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 *RT*
305 b0: 2^2.13 71^2 2.3^2.7 79^2 2^3.5.73^2 3.31^2 2.19^2 11.53^2 2^2.3 5^2.7 2.17^2 3^5 2^5 13.37^2 2.3.5.23^2 43^2 2^2.7 3.61^2 2.11^2 5.41^2 2^3.3^2 67^2 2.47^2 3.7^2 2^2.5 19.29^2 2.3.13^2 17.59^2: 12519373570 / 22358366035 (37786.11s) [2474495457 78518644 6192626 374061 20953 1148 54 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
305 b0: 2^2.13 71^2 2.3^2.7 79^2 2^3.5.73^2 3.31^2 2.19^2 11.53^2 2^2.3 5^2.7 2.17^2 3^5 2^5 13.37^2 2.3.5.23^2 43^2 2^2.7 3.61^2 2.11^2 5.41^2 2^3.3^2 67^2 2.47^2 3.7^2 2^2.5 19.29^2 2.3.13^2 17.59^2: 12677984354 / 22358366035 (38367.87s) [2512665961 79725515 6288071 379679 21272 1167 55 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
. . . . . . . . . . . 

---

The TBEG BOINC project maintains the database
https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php

Наблюдаю за полётом ракет.

Вот вижу в консоли у Ракеты-28А такой результат

7389701024228209315774590356548731653797900404493902702960183846367786516
p= 2
l= 7
numdigits=73

p+l=9
Идеальный кандидат!

Проверяю своей утилитой

7389701024228209315774590356548731653797900404493902702960183846367786516: [48, 12, 96, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48,
48, 48, 6, 48, 12, 192, 96, 48, 48, 24, 12, 24, 48, 192, 384]
valids = 17
numdigits=73

Да!!
Имеем непрерывную вписанную 12-ку.
Не требуется такая 12-ка с 48 делителями? :)
У неё очень большое начальное число - 73-значное.
Симпатичная 12-ка

7389701024228209315774590356548731653797900404493902702960183846367786519: [48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48]

А если с одной "дыркой", то вписанная 14-ка получается.

А если 24-ка - ох, сильно дырявая, 8 "дырок"

7389701024228209315774590356548731653797900404493902702960183846367786516: [48, 12, 96, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48,
48, 48, 6, 48, 12, 192, 96, 48, 48, 24, 12]

Но меня радует появление идеальных кандидатов.
Есть цепочки, в которых выполняется необходимое условие для вписанной 24-ки.
И это очень хорошо.
Алгоритм работает правильно.
Программа тоже.
Осталось ждать удачи.

Кстати, посмотрите: в этом приближении 17 правильных элементов!
Почему программой pcoul такие приближения не находятся?

---

The TBEG BOINC project maintains the database
https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php

У Ракеты-28Б тоже нашёлся идеальный кандидат!

11843227140743273724321060238663035889438025236243562541523724439840130516
p= 0
l= 9
numdigits=74

Проверка

11843227140743273724321060238663035889438025236243562541523724439840130516: [96, 192, 192, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48,
48, 48, 48, 48, 12, 48, 192, 96, 48, 48, 192, 48, 384, 96, 128, 96]
valids = 17
numdigits=74

Да!!
Здесь вписанная непрерывная 13-ка.
Хороша!

11843227140743273724321060238663035889438025236243562541523724439840130519: [48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48]

А если с одной "дыркой, то вписанная 15-ка.

А 24-ка здесь получается с 7 "дырками"!
ВотЪ!

11843227140743273724321060238663035889438025236243562541523724439840130519: [48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 12, 48, 192, 96, 48, 48, 192, 48, 384, 96, 128]

Этот идеальный кандидат лучше предыдущего.

---

The TBEG BOINC project maintains the database
https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php

У Ядряры учительский зуд :)

Чтобы получше разобраться в этом, надо читать тему. Впрочем, если кому-то лень это делать, я могу начать рассказывать как бы с нуля.

Ха-ха-ха!
Кому рассказывать?
Тому, кому "лень это делать"? :)
То есть разбираться лень.
Кому не лень, тот без ликбеза разберётся.

Тема и так уже замусорена до безобразия.
Не хватает только ликбеза!

Недавно я искала одну цитату в теме, только с помощью gris нашла.
Цитата в сообщении Hugo, поэтому в Поиске не знала, какие слова задать.

---

The TBEG BOINC project maintains the database
https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php

D(48,24) я ищу в 28-ке и не только.

Паттерн 24-ки сочинила по найденной Евгением 23-ке с 48 делителями, добавив один элемент.

Вот окончание файла логов последнего прохода программы

. . . . . . . . . 
305 b0: 2.47^2 7.61^2 2^3.3^2 5.31^2 2.17^2 3.23^2 2^2.11 53^2 2.3.5.7^2 43^2 2^5 3^5 2.13^2 5.29^2.73 2^2.3 7.59^2 2.19^2 3.11^2 2^3.5^2 41^2 2.3^2 17.37^2 2^2.7 3.5.67^2: 50756540928 / 51349214204 (238979.48s) [12136291367 660382147 46905989 3125330 196959 13243 1194 157 43 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
305 b0: 2.47^2 7.61^2 2^3.3^2 5.31^2 2.17^2 3.23^2 2^2.11 53^2 2.3.5.7^2 43^2 2^5 3^5 2.13^2 5.29^2.73 2^2.3 7.59^2 2.19^2 3.11^2 2^3.5^2 41^2 2.3^2 17.37^2 2^2.7 3.5.67^2: 50880433886 / 51349214204 (239578.62s) [12166230781 661999872 47019722 3132816 197436 13280 1198 157 44 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
305 b0: 2.47^2 7.61^2 2^3.3^2 5.31^2 2.17^2 3.23^2 2^2.11 53^2 2.3.5.7^2 43^2 2^5 3^5 2.13^2 5.29^2.73 2^2.3 7.59^2 2.19^2 3.11^2 2^3.5^2 41^2 2.3^2 17.37^2 2^2.7 3.5.67^2: 51004096208 / 51349214204 (240177.88s) [12196114708 663613287 47134225 3140311 197886 13311 1203 158 44 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
305 b0: 2.47^2 7.61^2 2^3.3^2 5.31^2 2.17^2 3.23^2 2^2.11 53^2 2.3.5.7^2 43^2 2^5 3^5 2.13^2 5.29^2.73 2^2.3 7.59^2 2.19^2 3.11^2 2^3.5^2 41^2 2.3^2 17.37^2 2^2.7 3.5.67^2: 51128069574 / 51349214204 (240777.09s) [12226073713 665232052 47247756 3147891 198402 13355 1205 158 45 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
305 b0: 2.47^2 7.61^2 2^3.3^2 5.31^2 2.17^2 3.23^2 2^2.11 53^2 2.3.5.7^2 43^2 2^5 3^5 2.13^2 5.29^2.73 2^2.3 7.59^2 2.19^2 3.11^2 2^3.5^2 41^2 2.3^2 17.37^2 2^2.7 3.5.67^2: 51255062106 / 51349214204 (241376.28s) [12256760025 666891536 47364982 3155684 198887 13385 1206 158 45 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
367 coul(48, 24): recurse 2, walk 1, walkc 50835722063 (241826.23s) [12279510488 668122417 47451864 3161339 199237 13413 1210 158 45 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]

В файле readme.txt, который я очень рекомендую автору прилагать к программе, надо описать, что означают записи в последней строке.
coul(48, 24): - это понятно.
(241826.23s) - это тоже понятно.

О числах в квадратных скобках уже много раз говорено.
Мне до сих пор непонятно. что же они означают :(
А кому это понятно, объяснить нормально не желают.
По крайней мере двоим это понятно: автору программы Hugo и г. Петухову.

Я остановилась на версии (интерпретации) gris.
Она мне кажется правдоподобной.
Хотя смущает, что цепочки находятся только с низким valids.

Вот, например, тут

[12279510488 668122417 47451864 3161339 199237 13413 1210 158 45 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]

Найдено всего 6 цепочек, в которых имеется ровно 9 правильных элементов, то есть valids=9.
Для 24-ки это очень низкий valids.
Какие к чёрту ласточки, какие журавли!!

И такая же ситуация во всех других поисках, с которыми я работала и работаю.

P. S. Ещё вот что смущает: как понимаю, проверено где-то 50 миллиардов цепочек.
Просуммируйте числа в квадратных скобках, получится число гораздо меньше 50 миллиардов.
А в остальных проверенных вариантах что же получилось??
Дырка от бублика?
Или в них до проверки количества делителей дело не дошло?

---

The TBEG BOINC project maintains the database
https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php

Собираюсь запустить поиск 24-ки для зеркального паттерна.

Думаю, тоже должен работать.

В показанных логах вы видите паттерн 24-ки.
Отзеркалить очень просто, переписать элементы паттерна с последнего к первому.

Сейчас попробую запустить.

Вот паттерн 24-ки, по которому я ищу

2.47^2 7.61^2 2^3.3^2 5.31^2 2.17^2 3.23^2 2^2.11 53^2 2.3.5.7^2 43^2 2^5 3^5 2.13^2 5.29^2.73 2^2.3 7.59^2 2.19^2 3.11^2 2^3.5^2 41^2 2.3^2 17.37^2 2^2.7 3.5.67^2

Проверка зеркального паттерна поехала на Ахиллесе-3.

Покажу строку запуска

pcoul -r"a6.log" -f20 -p68 -x1e60:1e62 "-px3^5,2^3,2^5,1^23,1^47" "-I 3.5.67^2 2^2.7 17.37^2 2.3^2 41^2 2^3.5^2 3.11^2 2.19^2 7.59^2 2^2.3 5.29^2.73 2.13^2 3^5 2^5 43^2 2.3.5.7^2 53^2 2^2.11 3.23^2 2.17^2 5.31^2 2^3.3^2 7.61^2 2.47^2" 48 24

Не гарантирую, что здесь всё правильно, потому что не разбиралась во всех нюансах запуска данного варианта программы.
Запускаю наощупь :)

"Почему сразу такой большой диапазон?" - можете спросить вы.
Это не сразу.
Предыдущие диапазоны проверялись на черепашке (начинала с 1е41), в них программа не нашла, что проверять.
(1e60, 1e62) - первый диапазон, в котором что-то зацепилось.

Вот проверка предыдущего диапазона на черепашке

001 pcoul(48 24) -p68 -px3^5,2^3,2^5,1^23,1^47 -f20 -x10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000:1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 *RT*
367 coul(48, 24): recurse 2, walk 1, walkc 508357 (2.04s) [122244 7113 585 50 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]

Программа работала две секунды.
Какие-то цепочки даже нашла.

Посмотрим, что даст проверяемый сейчас диапазон.

---

The TBEG BOINC project maintains the database
https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php

Г. Петухов писал

Надо было наверное в тему о кортежах, а не сюда. :(

Вали кулём, потом разберём. (поговорка)

Тему "Пентадекатлон мечты" уже до безобразия замусорили.
Не модерируется тема от слова совсем.
296-я страница!
4430 сообщений!

Заметьте: основной стёб идёт от так называемого "триумвирата".

Уже заходить в тему совсем не хочется.
Заходишь посмотреть, что нового по цепочкам, а там г. Петухов обсуждает, как бы подешевле купить видеокарту!
Да ещё и говорит, что надо бы это обсуждение в тему о кортежах.
Угу!
А член "триумвирата" его поправляет, дескать, надо в тему "Арифметические прогрессии из простых чисел".

Что-то ЗУ совсем в темах запутался :)))
Может, модератор поможет ему разобраться?
Пора уже почистить тему "Пентадекатлон мечты" от мусора!
Мечтать в такой помойке никак не получается.

---

The TBEG BOINC project maintains the database
https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php

Сочинила пакетный файл и проверила 20 разных паттернов 23-ки программой pcoul.

И в каждом файле логов получаю следующее

001 pcoul(48 23) -p62 -px3^5,2^3,2^5,1^23,1^47 -f19 -x1000000000000000000000000000000000000000:1000000000000000000000000000000000000000000000000000000 *RT*
367 coul(48, 23): recurse 1, walk 1, walkc 168270 (2.39s) [40455 3541 261 35 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
406 Error: no valid arrangement of powers

001 pcoul(48 23) -p62 -px3^5,2^3,2^5,1^23,1^47 -f19 -x1000000000000000000000000000000000000000:1000000000000000000000000000000000000000000000000000000 *RT*
367 coul(48, 23): recurse 1, walk 1, walkc 168269 (2.39s) [40551 3415 288 19 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
406 Error: no valid arrangement of powers

001 pcoul(48 23) -p62 -px3^5,2^3,2^5,1^23,1^47 -f19 -x1000000000000000000000000000000000000000:1000000000000000000000000000000000000000000000000000000 *RT*
367 coul(48, 23): recurse 1, walk 1, walkc 168270 (2.37s) [40580 3388 287 25 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
406 Error: no valid arrangement of powers

001 pcoul(48 23) -p62 -px3^5,2^3,2^5,1^23,1^47 -f19 -x1000000000000000000000000000000000000000:1000000000000000000000000000000000000000000000000000000 *RT*
367 coul(48, 23): recurse 1, walk 1, walkc 168270 (2.43s) [40565 3423 280 23 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
406 Error: no valid arrangement of powers

И так во всех 20 файлах логов.

Потрясло меня другое.
Раньше у меня однажды выскакивала эта ошибка, перевод в Гугле звучал так:

отсутствует действующее соглашение о полномочиях

Я тогда весьма удивилась: какие полномочия и у кого отсутствуют?

А сегодня ну в точности та же самая ошибка в Гугле переводится так:

Ошибка: отсутствует допустимое распределение степеней.

Ещё раз перевожу:

Ошибка 406: отсутствует допустимое расположение степеней.

Застрелите меня, я ничего не понимаю!

Да, вот этот ключ я ни фига не знаю:
"-px2^3,2^5,3^5,1^11,1^23,1^47"

Мне его никто не объяснил.
И даже никто не может сказать, где это описывается, в каком документе.
Точнее - не хочет сказать!
Или это нигде не описывается что ли?
Знает только автор программы, а остальные должны у него спрашивать, если хотят узнать.
Ну, пусть помучается глупая Макарова.
На форуме она спрашивать не может, сама вряд ли додумается.
Ага!
Методом тыка запускаю!

Евгений обещал консультировать, но быстро завял.
Была всего одна(!) консультация.
Hugo на моё последнее письмо вообще не ответил.
Надоела?
Он писал мне раньше: "Вы должны сами приложить усилия."
Так ведь разве я не прилагаю?!
Но как приложить усилия там, где надо просто получить информацию (описание ключей, описание ошибок)?

Евгений ещё высказывал мне на форуме dxdy.ru порицание, что хочу бросить работать с pcoul.
И как же с этой программой можно работать???
Только методом тыка???
Других методов нет?
Чтобы, к примеру, всё рассказать подробно (или описать в документации), с конкретными примерами.
Приложить к программе файл readme.txt, как делают многие разработчики программ.
Особенно нужно описание всех ключей и описание ошибок.

Вот для запуска поиска 28-ки Евгений дал мне строку запуска.
Я запустила.

Потом методом тыка сделала строку запуска для поиска 24-ки.
Вроде работает.

Решила попробовать 23-ку.
И тут затык, в каждом проходе одна и та же ошибка.
Вполне возможно, что ключ допустимых значений степеней я задала неправильно.
Так ведь методом тыка!

А интерес у меня такой: протестировать поиск найденной Евгением 23-ки.
Все хорошо знают: тестируй на известных решениях.

Кстати, я задала вопрос Евгению об этом ключе.
Ответа не получила.
Что, вопрос слишком сложный и ответ на него требует 10 часов времени или более того???

Естественно ни Евгению, ни Hugo больше не пишу.
Если не отвечают, значит, надоела.
Хорошо, не буду больше надоедать.
Понимаю: все очень занятые люди, а тут глупая Макарова со своими вопросами.

---

The TBEG BOINC project maintains the database
https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php

Протестировать найденную Евгением 23-ку удалось!

Протыкала!!

Это из консоли

C:\Users\Admin\Downloads\pcoul-windows7-933040c>pcoul -r"f1.log" -f19 -p62 -x1e3
9:1e54 "-px3^5,2^3,2^5,1^23,1^47" "-I 2.47^2 7.61^2 2^3.3^2 5.31^2 2.17^2 3.23^2
 2^2.11 53^2 2.3.5.7^2 43^2 2^5 3^5 2.13^2 5.29^2.73 2^2.3 7.59^2 2.19^2 3.11^2
2^3.5^2 41^2 2.3^2 17.37^2 2^2.7" 48 23
path f1.log
001 pcoul(48 23) -p62 -px3^5,2^3,2^5,1^23,1^47 -f19 -x10000000000000000000000000
00000000000000:1000000000000000000000000000000000000000000000000000000 *RT*
202 Candidate 218772002972094056658380260811046696834590719659658582 (4.13s)
367 coul(48, 23): recurse 1, walk 1, walkc 505 (4.13s) [129 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
200 f(48, 23) = 218772002972094056658380260811046696834590719659658582 (4.13s)

Это из файла логов

001 pcoul(48 23) -p62 -px3^5,2^3,2^5,1^23,1^47 -f19 -x1000000000000000000000000000000000000000:1000000000000000000000000000000000000000000000000000000 *RT*
202 Candidate 218772002972094056658380260811046696834590719659658582 (4.13s)
367 coul(48, 23): recurse 1, walk 1, walkc 505 (4.13s) [129 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
200 f(48, 23) = 218772002972094056658380260811046696834590719659658582 (4.13s)

Программа работала 4 секунды!

Евгений писал на форуме, что можно попытаться улучшить найденную им 23-ку.
Хочу попытаться.
Нужны паттерны для проверки.
Пришлите на почту, пожалуйста.

P. S. Обратите внимание: никаких ошибок эта программа не выдала.
Следовательно, здесь у программы нет претензий к ключу задания допустимых степеней.
Или, может, она не дошла до того, чтобы всё посмотреть и выдать претензии?
Решение-то нашлось за 4 секунды!

---

The TBEG BOINC project maintains the database
https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php

Господа!

Давайте вместе тыкать :)

Вот строка запуска 23-ки по моему паттерну

pcoul -r"f1.log" -f19 -p62 -x1e39:1e54 "-px3^5,2^3,2^5,1^23,1^47" "-I 3^2 2.19^2 17^2 2^2.3.5 7^2.13 2.53^2 3.41^2 2^3.59^2 5.29^2 2.3^5 11.31^2 2^2.7 3.37^2 2.5^2 43^2 2^5.3 47^2 2.13^2 3^2.5.7 2^2.17 19.23^2 2.3.11^2 61^2" 48 23

Выделяю паттерн

3^2 2.19^2 17^2 2^2.3.5 7^2.13 2.53^2 3.41^2 2^3.59^2 5.29^2 2.3^5 11.31^2 2^2.7 3.37^2 2.5^2 43^2 2^5.3 47^2 2.13^2 3^2.5.7 2^2.17 19.23^2 2.3.11^2 61^2

Всё понятно, да?

Теперь смотрим на строку запуска 23-ки, найденной Евгением (успешно выполнено тестирование!)

pcoul -r"f1.log" -f19 -p62 -x1e39:1e54 "-px3^5,2^3,2^5,1^23,1^47" "-I 2.47^2 7.61^2 2^3.3^2 5.31^2 2.17^2 3.23^2 2^2.11 53^2 2.3.5.7^2 43^2 2^5 3^5 2.13^2 5.29^2.73 2^2.3 7.59^2 2.19^2 3.11^2 2^3.5^2 41^2 2.3^2 17.37^2 2^2.7" 48 23

Выделяю паттерн

2.47^2 7.61^2 2^3.3^2 5.31^2 2.17^2 3.23^2 2^2.11 53^2 2.3.5.7^2 43^2 2^5 3^5 2.13^2 5.29^2.73 2^2.3 7.59^2 2.19^2 3.11^2 2^3.5^2 41^2 2.3^2 17.37^2 2^2.7

Тоже всё понятно.

Этот чёртов ключ
"-px3^5,2^3,2^5,1^23,1^47"
я задала одинаково в обоих запусках.

Так вот, для паттерна 23-ки, найденной Евгением, всё сработало.
А для моего паттерна вот что выводится (это в консоли)

C:\Users\Admin\Downloads\pcoul-windows7-933040c>pcoul -r"f1.log" -f19 -p62 -x1e3
9:1e54 "-px3^5,2^3,2^5,1^23,1^47" "-I 3^2 2.19^2 17^2 2^2.3.5 7^2.13 2.53^2 3.41
^2 2^3.59^2 5.29^2 2.3^5 11.31^2 2^2.7 3.37^2 2.5^2 43^2 2^5.3 47^2 2.13^2 3^2.5
.7 2^2.17 19.23^2 2.3.11^2 61^2" 48 23
path f1.log
001 pcoul(48 23) -p62 -px3^5,2^3,2^5,1^23,1^47 -f19 -x10000000000000000000000000
00000000000000:1000000000000000000000000000000000000000000000000000000 *RT*
b*: 3^2 2.19^2 17^2 2^2.3.5 7^2.13 2.53^2 3.41^2 2^3.59^2 5.29^2 2.3^5 11.31^2 2
^2.7 3.37^2 2.5^2 43^2 2^5.3 47^2 2.13^2 3^2.5.7 2^2.17 19.23^2 2.3.11^2 61^2: 6
b*: 3^2 2.19^2 17^2 2^2.3.5 7^2.13 2.53^2 3.41^2 2^3.59^2 5.29^2 2.3^5 11.31^2 2
^2.7 3.37^2 2.5^2 43^2 2^5.3 47^2 2.13^2 3^2.5.7 2^2.17 19.23^2 2.3.11^2 61^2: 1
36848 / 168269
367 coul(48, 23): recurse 1, walk 1, walkc 168270 (2.46s) [40455 3541 261 35 2 0
 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
406 Error: no valid arrangement of powers

Анализируйте, господа, пожалуйста!
Методом сравнения, например.
Чего не хватает при запуске моего паттерна???
И ведь вроде начинает считать, потом - бах и ошибка!

Какие надо задать распределения степеней?
Я ума не приложу!
У меня уже голова идёт кругом от этих допустимых степеней.
Вот придумал автор ключ, а как он задаётся, как работает, где можно узнать???

Если у кого-то есть мысли по вопросу, пожалуйста, напишите мне.
Адрес прежний
natalimak1@yandex.ru

P. S. Только что заметила, что в консоли у моего паттерна стоит b* вместо b0.
Это почему?
Программа не определилась с батчем?

---

The TBEG BOINC project maintains the database
https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php

Это строка запуска для зеркального паттерну Евгения

pcoul -r"evg23z.log" -f19 -p62 -x1e39:1e54 "-px3^5,2^3,2^5,1^23,1^47" "-I 2^2.7 17.37^2 2.3^2 41^2 2^3.5^2 3.11^2 2.19^2 7.59^2 2^2.3 5.29^2.73 2.13^2 3^5 2^5 43^2 2.3.5.7^2 53^2 2^2.11 3.23^2 2.17^2 5.31^2 2^3.3^2 7.61^2 2.47^2" 48 23

Казалось бы, должно работать, распределения допустимых степеней ведь не меняются.

Нет!
Не работает.

Это из консоли

C:\Users\Admin\Downloads\pcoul-windows7-933040c>pcoul -r"evg23z.log" -f19 -p62 -
x1e39:1e54 "-px3^5,2^3,2^5,1^23,1^47" "-I 2^2.7 17.37^2 2.3^2 41^2 2^3.5^2 3.11^
2 2.19^2 7.59^2 2^2.3 5.29^2.73 2.13^2 3^5 2^5 43^2 2.3.5.7^2 53^2 2^2.11 3.23^2
 2.17^2 5.31^2 2^3.3^2 7.61^2 2.47^2" 48 23
path evg23z.log
001 pcoul(48 23) -p62 -px3^5,2^3,2^5,1^23,1^47 -f19 -x10000000000000000000000000
00000000000000:1000000000000000000000000000000000000000000000000000000 *RT*
367 coul(48, 23): recurse 1, walk 1, walkc 2305 (0.01s) [550 38 4 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
406 Error: no valid arrangement of powers

Это из файла логов

001 pcoul(48 23) -p62 -px3^5,2^3,2^5,1^23,1^47 -f19 -x1000000000000000000000000000000000000000:1000000000000000000000000000000000000000000000000000000 *RT*
367 coul(48, 23): recurse 1, walk 1, walkc 2305 (0.01s) [550 38 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
406 Error: no valid arrangement of powers

Хоть убейся, вылезает одна и та же ошибка :(

---

The TBEG BOINC project maintains the database
https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php

А может и чёрт с ней - с этой ошибкой!

Программа, может, паттерн-то проверяет и результат выдаёт.

Но... как-то всё равно некомфортно.
Надо выяснить. что за ошибка и влияет ли она на результат проверки паттерна.

---

The TBEG BOINC project maintains the database
https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php

А между тем Ракета-28Б нашла идеальный кандидат

7872874597046055303040274871028809640448519571803441328073056564010839316
p= 0
l= 9
numdigits=73

Проверяю

7872874597046055303040274871028809640448519571803441328073056564010839316: [96, 24, 96, 24, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 6,
768, 48, 24, 192, 384, 48, 384, 192, 24, 48, 48, 192]
valids = 15
numdigits=73

Да, всё правильно: идеальный кандидат, вписанная 11-ка - выполнение необходимого условия для вписанной 24-ки.
К сожалению, остальные элементы плохо поддержали.

Так что, зело дырявое приближение к 24-ке, 9 "дырок"

7872874597046055303040274871028809640448519571803441328073056564010839320: [48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 6, 768,
48, 24, 192, 384, 48, 384, 192, 24, 48, 48, 192]

А в 23-ке, между прочим, на одну "дырку" меньше.
ВотЪ.

7872874597046055303040274871028809640448519571803441328073056564010839320: [48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 6, 768,
48, 24, 192, 384, 48, 384, 192, 24, 48, 48]
valids = 15
numdigits=73

Ракеты продолжают полёт в космос!

---

The TBEG BOINC project maintains the database
https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php

Эксперимент с программой pcoul продолжается!

Сейчас запустила ещё одну проверку - для зеркального паттерна 28-ки.
Удивительно, но никаких ошибок в этом случае программа не выдаёт.

Показываю строку запуска

pcoul -r"g1.log" -f19 -p80 -x1e71:1e72 "-px3^5,2^3,1^7,1^11,1^23,1^47" "-I 17.59^2 2.3.13^2 19.29^2 2^2.5 3.7^2 2.47^2 67^2 2^3.3^2 5.41^2 2.11^2 3.61^2 2^2.7 43^2 2.3.5.23^2 13.37^2 2^5 3^5 2.17^2 5^2.7 2^2.3 11.53^2 2.19^2 3.31^2 2^3.5.73^2 79^2 2.3^2.7 71^2 2^2.13" 48 28

Выделяю паттерн

17.59^2 2.3.13^2 19.29^2 2^2.5 3.7^2 2.47^2 67^2 2^3.3^2 5.41^2 2.11^2 3.61^2 2^2.7 43^2 2.3.5.23^2 13.37^2 2^5 3^5 2.17^2 5^2.7 2^2.3 11.53^2 2.19^2 3.31^2 2^3.5.73^2 79^2 2.3^2.7 71^2 2^2.13

Всё замечательно!
Сначала несколько раз запустила на черепашке.
Черепашка очень рада, что тестирование появилось :)
Тэк-с, протестировали несколько диапазонов.

Вот последний, проверенный черепашкой (файл логов)

001 pcoul(48 28) -p80 -px3^5,2^3,1^7,1^11,1^23,1^47 -f19 -x10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000:100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 *RT*
367 coul(48, 28): recurse 2, walk 1, walkc 20122530 (74.43s) [4834987 159668 13001 823 47 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]

Тут очень мало проверок, программа за 74 секунды с хвостиком управилась.
Обратите внимание: в квадратных скобках даже есть числа!
Эх, знать бы расшифровку этих чисел!
Ну, вот хоть бы на одну 28-ку живую посмотреть, какую программа тут проверила и что-то в ней нашла.

Ещё обратите внимание: никаких ошибок нет ни в файле логов, ни в консоли.
Всё чисто, у программы нет никаких претензий.

Следующий диапазон запустила на Ахиллесе-3.

Ой, на Ахидллесе-3 уже несколько потоков работают.
Запускала программы и не записывала, сейчас уж и не всё помню.
Ладно, по мере того, как программы будут завершаться, разберусь.

Вот, например, сейчас завершилась проверка очередного диапазона для зеркального паттерна 24-ки.

Из файла логов

001 pcoul(48 24) -p68 -px3^5,2^3,2^5,1^23,1^47 -f20 -x100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000:1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 *RT*
305 b0: 3.5.67^2 2^2.7 17.37^2 2.3^2 41^2 2^3.5^2 3.11^2 2.19^2 7.59^2 2^2.3 5.29^2.73 2.13^2 3^5 2^5 43^2 2.3.5.7^2 53^2 2^2.11 3.23^2 2.17^2 5.31^2 2^3.3^2 7.61^2 2.47^2: 170957713 / 513492141 (599.23s) [28827756 1627477 119414 8126 525 39 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
305 b0: 3.5.67^2 2^2.7 17.37^2 2.3^2 41^2 2^3.5^2 3.11^2 2.19^2 7.59^2 2^2.3 5.29^2.73 2.13^2 3^5 2^5 43^2 2.3.5.7^2 53^2 2^2.11 3.23^2 2.17^2 5.31^2 2^3.3^2 7.61^2 2.47^2: 289735826 / 513492141 (1198.28s) [57464021 3235573 237402 16210 1042 71 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
305 b0: 3.5.67^2 2^2.7 17.37^2 2.3^2 41^2 2^3.5^2 3.11^2 2.19^2 7.59^2 2^2.3 5.29^2.73 2.13^2 3^5 2^5 43^2 2.3.5.7^2 53^2 2^2.11 3.23^2 2.17^2 5.31^2 2^3.3^2 7.61^2 2.47^2: 408389056 / 513492141 (1797.70s) [86075533 4837250 354827 24130 1616 107 11 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
367 coul(48, 24): recurse 2, walk 1, walkc 462142928 (2327.55s) [111420864 6255616 457954 31154 2093 139 15 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]

Тут тоже всё прекрасно, никаких ошибок, числа в квадратных скобках имеются.

Запустила проверку следующего диапазона.
У меня для 24-ки два паттерна проверяются, оригинальный паттерн (я его сочинила по паттерну найденной Евгением 23-ки, добавив один элемент) и зеркальный к нему.

Очень интересно, какие будут результаты.
Ведь тут можно долго проверять, ибо 24-ка пока никакая не найдена.
Главное, что ошибок нет - ни в первом. ни во втором паттерне.

Господа!
Прошу расшифровку!!!
Покажите мне, пожалуйста, живые цепочки: 24-ку и 28-ку по приведённым здесь логам.
Я не любопытная, но очень любознательная :)
Хочу увидеть живые цепочки и всё тут (неважно, что они неполные, хоть на приближения глянуть)!

---

The TBEG BOINC project maintains the database
https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php

Вот очередной диапазон на Ахиллесе-3 уже проверился.

Из файла логов

001 pcoul(48 28) -p80 -px3^5,2^3,1^7,1^11,1^23,1^47 -f19 -x100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000:1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 *RT*
305 b0: 17.59^2 2.3.13^2 19.29^2 2^2.5 3.7^2 2.47^2 67^2 2^3.3^2 5.41^2 2.11^2 3.61^2 2^2.7 43^2 2.3.5.23^2 13.37^2 2^5 3^5 2.17^2 5^2.7 2^2.3 11.53^2 2.19^2 3.31^2 2^3.5.73^2 79^2 2.3^2.7 71^2 2^2.13: 180275019 / 223583660 (598.53s) [37963608 1235286 100395 6242 388 27 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
367 coul(48, 28): recurse 2, walk 1, walkc 201225294 (759.31s) [48377056 1572414 127665 7909 483 34 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]

Что-нибудь тут есть хорошего? :))
Или всё плохо?

Времени на эту проверку затрачено всего 759.31s.

---

The TBEG BOINC project maintains the database
https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php

По зеркальному паттерну 28-ки ещё олин диапазон проверен.

Показываю файл логов

001 pcoul(48 28) -p80 -px3^5,2^3,1^7,1^11,1^23,1^47 -f19 -x1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000:10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 *RT*
305 b0: 17.59^2 2.3.13^2 19.29^2 2^2.5 3.7^2 2.47^2 67^2 2^3.3^2 5.41^2 2.11^2 3.61^2 2^2.7 43^2 2.3.5.23^2 13.37^2 2^5 3^5 2.17^2 5^2.7 2^2.3 11.53^2 2.19^2 3.31^2 2^3.5.73^2 79^2 2.3^2.7 71^2 2^2.13: 380680004 / 2235836603 (599.06s) [37776554 1220897 98057 5935 322 21 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
305 b0: 17.59^2 2.3.13^2 19.29^2 2^2.5 3.7^2 2.47^2 67^2 2^3.3^2 5.41^2 2.11^2 3.61^2 2^2.7 43^2 2.3.5.23^2 13.37^2 2^5 3^5 2.17^2 5^2.7 2^2.3 11.53^2 2.19^2 3.31^2 2^3.5.73^2 79^2 2.3^2.7 71^2 2^2.13: 536189567 / 2235836603 (1198.20s) [75173856 2427391 194626 12040 673 34 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
305 b0: 17.59^2 2.3.13^2 19.29^2 2^2.5 3.7^2 2.47^2 67^2 2^3.3^2 5.41^2 2.11^2 3.61^2 2^2.7 43^2 2.3.5.23^2 13.37^2 2^5 3^5 2.17^2 5^2.7 2^2.3 11.53^2 2.19^2 3.31^2 2^3.5.73^2 79^2 2.3^2.7 71^2 2^2.13: 693074046 / 2235836603 (1797.52s) [112904137 3642413 291995 18016 983 50 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
305 b0: 17.59^2 2.3.13^2 19.29^2 2^2.5 3.7^2 2.47^2 67^2 2^3.3^2 5.41^2 2.11^2 3.61^2 2^2.7 43^2 2.3.5.23^2 13.37^2 2^5 3^5 2.17^2 5^2.7 2^2.3 11.53^2 2.19^2 3.31^2 2^3.5.73^2 79^2 2.3^2.7 71^2 2^2.13: 850823747 / 2235836603 (2396.61s) [150844576 4863128 389046 23869 1325 66 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
305 b0: 17.59^2 2.3.13^2 19.29^2 2^2.5 3.7^2 2.47^2 67^2 2^3.3^2 5.41^2 2.11^2 3.61^2 2^2.7 43^2 2.3.5.23^2 13.37^2 2^5 3^5 2.17^2 5^2.7 2^2.3 11.53^2 2.19^2 3.31^2 2^3.5.73^2 79^2 2.3^2.7 71^2 2^2.13: 1004673482 / 2235836603 (2995.70s) [187848763 6051897 483654 29604 1649 86 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
305 b0: 17.59^2 2.3.13^2 19.29^2 2^2.5 3.7^2 2.47^2 67^2 2^3.3^2 5.41^2 2.11^2 3.61^2 2^2.7 43^2 2.3.5.23^2 13.37^2 2^5 3^5 2.17^2 5^2.7 2^2.3 11.53^2 2.19^2 3.31^2 2^3.5.73^2 79^2 2.3^2.7 71^2 2^2.13: 1161684993 / 2235836603 (3594.39s) [225613724 7264729 580275 35491 1991 106 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
305 b0: 17.59^2 2.3.13^2 19.29^2 2^2.5 3.7^2 2.47^2 67^2 2^3.3^2 5.41^2 2.11^2 3.61^2 2^2.7 43^2 2.3.5.23^2 13.37^2 2^5 3^5 2.17^2 5^2.7 2^2.3 11.53^2 2.19^2 3.31^2 2^3.5.73^2 79^2 2.3^2.7 71^2 2^2.13: 1316720484 / 2235836603 (4193.36s) [262906643 8458949 675807 41264 2332 117 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
305 b0: 17.59^2 2.3.13^2 19.29^2 2^2.5 3.7^2 2.47^2 67^2 2^3.3^2 5.41^2 2.11^2 3.61^2 2^2.7 43^2 2.3.5.23^2 13.37^2 2^5 3^5 2.17^2 5^2.7 2^2.3 11.53^2 2.19^2 3.31^2 2^3.5.73^2 79^2 2.3^2.7 71^2 2^2.13: 1473320669 / 2235836603 (4792.30s) [300576041 9665625 771705 47213 2634 147 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
305 b0: 17.59^2 2.3.13^2 19.29^2 2^2.5 3.7^2 2.47^2 67^2 2^3.3^2 5.41^2 2.11^2 3.61^2 2^2.7 43^2 2.3.5.23^2 13.37^2 2^5 3^5 2.17^2 5^2.7 2^2.3 11.53^2 2.19^2 3.31^2 2^3.5.73^2 79^2 2.3^2.7 71^2 2^2.13: 1630550213 / 2235836603 (5391.27s) [338397971 10876078 867942 53019 2978 163 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
305 b0: 17.59^2 2.3.13^2 19.29^2 2^2.5 3.7^2 2.47^2 67^2 2^3.3^2 5.41^2 2.11^2 3.61^2 2^2.7 43^2 2.3.5.23^2 13.37^2 2^5 3^5 2.17^2 5^2.7 2^2.3 11.53^2 2.19^2 3.31^2 2^3.5.73^2 79^2 2.3^2.7 71^2 2^2.13: 1787050487 / 2235836603 (5989.78s) [376044088 12081370 963913 58774 3288 174 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
305 b0: 17.59^2 2.3.13^2 19.29^2 2^2.5 3.7^2 2.47^2 67^2 2^3.3^2 5.41^2 2.11^2 3.61^2 2^2.7 43^2 2.3.5.23^2 13.37^2 2^5 3^5 2.17^2 5^2.7 2^2.3 11.53^2 2.19^2 3.31^2 2^3.5.73^2 79^2 2.3^2.7 71^2 2^2.13: 1944976953 / 2235836603 (6588.00s) [414035382 13295900 1060272 64651 3625 194 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
305 b0: 17.59^2 2.3.13^2 19.29^2 2^2.5 3.7^2 2.47^2 67^2 2^3.3^2 5.41^2 2.11^2 3.61^2 2^2.7 43^2 2.3.5.23^2 13.37^2 2^5 3^5 2.17^2 5^2.7 2^2.3 11.53^2 2.19^2 3.31^2 2^3.5.73^2 79^2 2.3^2.7 71^2 2^2.13: 2104548449 / 2235836603 (7186.36s) [452422000 14523637 1157517 70506 3955 218 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]
367 coul(48, 28): recurse 2, walk 1, walkc 2012252943 (7685.30s) [484004881 15533399 1237772 75423 4213 237 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]

Может, всё-таки кто-нибудь пришлёт живую цепочку :)
Говорят: мечтать не вредно.
Ну вот я и мечтаю :)

Запустила проверку следующего диапазона.

---

The TBEG BOINC project maintains the database
https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php

Г. Петухов проверил все-таки цепочку, найденную Ядрярой.
https://dxdy.ru/post1718547.html#p1718547

Пока не делаю категоричных утверждений:
а) цепочка правильная;
б) цепочка неправильная.

Вижу, что г. Петухов по-прежнему увязывает ту самую зелёную единичку Ядряры с valids.

Выше я приводила версию gris.
Кстати, буквально вчера он прислал мне новую версию (интерпретацию) чисел в квадратных скобках.
Я не хотела её публиковать, но раз пошла такая пьянка, возможно, опубликую позже.

А сейчас возвращаюсь к начальной интерпретации чисел в квадратных скобках, которая увязывается с valids.

Сначала напомню, что писал Hugo о самом первом числе в квадратных скобках.

Процитирую своё сообщение в этой теме

Смотрим сообщение Hugo
https://dxdy.ru/post1710628.html#p1710628

Цитирую

In this example, 532589056 candidates were rejected without finding any valid element.

Google переводит так:

В этом примере 532589056 кандидатов были отклонены, так и не обнаружив ни одного допустимого элемента.

Это как раз то самое сообщение о первом числе в квадратных скобках, о котором (сообщении) я писала выше
Под "кандидатами" я понимаю проверяемые цепочки.

Понятно, о чём речь, да?

Итак, вот он - тот самый набор в квадратных скобках, по которому Ядряра искал цепочку

[68137067961 5677870060 462514163 36418320 2797717 236469 27760 4726 898 202 50 7 2 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0]

Согласно сообщению Hugo, первое число в квадратных скобках (68137067961) - это количество цепочек, в которых не обнаружен ни один элемент с нужным количеством делителей.

Дальше будем считать, что второе число в квадратных скобках (5677870060 ) - это количество цепочек, в которых обнаружен только один правильный элемент (то есть элемент с нужным количеством делителей), неважно - в какой позиции.
Понятно, что valids таких цепочек будет равен 1.

Дальше будем считать, что третье чмсло в квадратных скобках (462514163) - это количество цепочек, в которых обнаружено только два правильных элемента, то есть это цепочки с valids=2.

Ну, и так далее.
Надеюсь, что интерпретация понятна.

Теперь смотрим, в каком месте в квадратных скобках стоит последняя, интересующая нас единичка.
Она стоит на 19-м месте, если считать с единицы.
И тогда, значит, эта единичка соответствует цепочке, в которой обнаружено только 18 правильных элементов, то есть valids=18.

Всё, точка.
Цепочка, найденная Ядрярой, а равно и г. Петуховым, не удовлетворяет этой интерпретации.

Я не утверждаю, что данная интерпретация правильная.
Но другой, увязанной с valids, я пока не знаю.

---

The TBEG BOINC project maintains the database
https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php

Далее г. Петухов написал

Отдельно странно что у меня цепочка отбросилась быстрее, на 3 valids меньше.

А вот никаких странностей быть не должно!
Если есть уверенность в правильности результата.

Наконец, замечу: в своей проверке г. Петухов последним шагом использует свою программу поиска цепочки по заданному паттерну.
Но ведь у меня нет его программы.
Поэтому я не могу повторить весь процесс проверки, даже если полностью разберусь, что делает программа pcoul.

Ещё вот это заинтересовало

i это значение из формулы n=n0+i*lcm(v), он же (только вдвое меньше потому что перебор по i идет с шагом 2) виден и в логе pcoul.

Почему-то оказалось, что в pcoul перебор по i идёт с шагом 2.

lcm определяется по паттерну.
А чему равен n0?
Он тоже определяется по паттерну.
Есть одна программка г. Петухова для этого.
Сейчас проверю для указанного паттерна, если именно этой программой определяется n0.

У г. Петухова i=230883.

---

The TBEG BOINC project maintains the database
https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php