Message boards : Science : Project Vladimir A. Letsko & Hugo van der Sanden
Message board moderation
Previous · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 . . . 15 · Next
| Author | Message |
|---|---|
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
Поиск по одному лучу, очередной проход программы 78162515757999336972191664232665918187127785712432105393 l= 7 numdigits=56 79143407553119737853709397022427423517139796273102542993 l= 7 numdigits=56 Приближаемся к 57-значным числам. Очевидно, что в приближениях в этом поиске valids>=7, так как выводятся приближения, в которых минимум 7 правильных элементов подряд с самого начала цепочки. Запущен следующий проход. Думаю, через 2-3 прохода выйдем в область 57-значных чисел. The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php |
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
В поиске по пучку параллельных лучей взяла несколько приближений из консоли, проверила на valids. Это лучшие приближения 168420698228916746736653777461765546999645584278413241: [48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 56, 24, 32, 192, 48, 48, 192, 128, 96, 48, 48, 48, 48, 48, 12, 24] valids = 14 numdigits=54 154680067705830976297519305088330543011910655045893241: [48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 128, 48, 256, 48, 24, 48, 48, 96, 96, 96, 96, 48, 24, 48, 96, 48] valids = 14 numdigits=54 В этом поиске пока находимся в области 54-значных чисел. Поиск продолжается! The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php |
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
А теперь немножко расскажу о поиске программой pcoul. Скопировала окончание файла логов одного из потоков. В этом потоке поиск идёт в диапазоне (3е55, 5е55). Показываю фрагмент, в этом фрагменте есть экзотический паттерн . . . . . . . . . . 305 b0: 3^2 2.19^2 17^2 2^2.3.5 7^2.13 2.29^2 3.67^2 2^3.53^2 5.23^2 2.3^5 11.41^2 2^2.7 3.59^2 2.5^2 61^2 2^5.3 43^2 2.13^2 3^2.5.7 2^2.17 19.37^2 2.3.11^2 47^2: 2277 / 3601 (1549105.96s) [26362272197 2241553803 185231290 14806767 1150217 97028 11608 2031 420 98 27 3 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0] 305 b0: 3^2 2.19^2 17^2 2^2.3.5 7^2.13 2.23^2 3.67^2 2^3.31^2 5.37^2 2.3^5 11.29^2 2^2.7 3.53^2 2.5^2 61^2 2^5.3 43^2 2.13^2 3^2.5.7 2^2.17 19.41^2 2.3.11^2 47^2: 12577 / 13047 (1549487.27s) [26368741490 2242104112 185276797 14810385 1150542 97050 11609 2031 420 98 27 3 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0] 305 b0: 3^2 2.19^2 17^2 2^2.3.5 7^2.13 2 3.53^2 2^3 5.67^2 2.3^5 11.37^5 2^2.7 3.31^2 2.5^2 61^2 2^5.3 43^2 2.13^2 3^2.5.7 2^2.17 19.41^2 2.3.11^2 47^2 (1549867.38s) [26375186725 2242651529 185321763 14814017 1150837 97072 11611 2032 420 98 27 3 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0] 305 b0: 3^2 2.19^2 17^2 2^2.3.5 7^2.13 2.37^2 3.41^2 2^3.67^2 5.31^2 2.3^5 11.59^2 2^2.7 3.29^2 2.5^2 61^2 2^5.3 43^2 2.13^2 3^2.5.7 2^2.17 19.53^2 2.3.11^2 47^2: 1247 / 1982 (1550253.83s) [26381727571 2243207661 185367526 14817676 1151126 97097 11615 2033 420 98 27 3 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0] 305 b0: 3^2 2.19^2 17^2 2^2.3.5 7^2.13 2.29^2 3.37^2 2^3.23^2 5.31^2 2.3^5 11.41^2 2^2.7 3.53^2 2.5^2 61^2 2^5.3 43^2 2.13^2 3^2.5.7 2^2.17 19.59^2 2.3.11^2 47^2: 6903 / 16826 (1550637.53s) [26388245923 2243761570 185413268 14821250 1151404 97129 11619 2033 420 98 27 3 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0] 305 b0: 3^2 2.19^2 17^2 2^2.3.5 7^2.13 2.23^2 3.31^2 2^3.53^2 5.59^2 2.3^5 11.37^2 2^2.7 3.29^2 2.5^2 61^2 2^5.3 43^2 2.13^2 3^2.5.7 2^2.17 19.67^2 2.3.11^2 47^2: 1661 / 6300 (1551019.73s) [26394772361 2244315283 185458490 14824912 1151699 97151 11620 2033 420 98 27 3 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0] 305 b0: 3^2 2.19^2 17^2 2^2.3.5 7^2.13 2.41^2 3.31^2 2^3.67^2 5.47^2 2.3^5 11.37^2 2^2.7 3.59^2 2.5^2 61^2 2^5.3 43^2 2.13^2 3^2.5.7 2^2.17 19.23^2 2.3.11^2 53^2: 1696 / 3151 (1551400.20s) [26401210913 2244863384 185503510 14828593 1151959 97172 11621 2033 420 99 27 3 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0] . . . . . . . . . . Теперь показываю последнюю строку 305 b0: 3^2 2.19^2 17^2 2^2.3.5 7^2.13 2.67^2 3.23^2 2^3.37^2 5.29^2 2.3^5 11.31^2 2^2.7 3.53^2 2.5^2 61^2 2^5.3 43^2 2.13^2 3^2.5.7 2^2.17 19.47^2 2.3.11^2 59^2: 3082 / 6301 (1557543.85s) [26505605714 2253728008 186237413 14887253 1156545 97569 11666 2044 421 99 27 3 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0] Если я правильно понимаю объяснение Hugo, то было проверено 26505605714 кандидатов, в которых не найдено ни одного правильного элемента (valids=0), было проверено 2253728008 кандидатов, в которых один правильный элемент (valids=1) и так далее. Если это правильная интерпретация, то максимальный valids здесь равен 13, и с таким valids был проверен только один кандидат. Это печально. Никаких ласточек, никаких журавлей! Средний valids здесь будет примерно 8. Можно вычислить точно. The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php |
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
Ещё раз публикую программу поиска по одному лучу allocatemem(2^28);
default(timer,1);
\l luch_oneA_res.txt;
{\\m1=2971417910812491878493869569631562090133896866400;
\\m2=494025740801380594168851129558373415652261593824800;
\\m3=3584707068432484827347213248609535668532938197600;
\\m4=118432480680807231326049530734868923283147584800;
\\n0=9017845735742989008364429097960677427266896493137;
\\n01=14960681557367972765352168237223801607534690225937;
\\n02=2785729930871412767319403991459609692773556601469841;
\\n022=2325384093716859281205803574380669341219736026694041;
\\n03=1346939943949170952784716363243992278697637342737;
\\n033=8516354080814140607479142860463063615763513737937;
\\n04=117332482231025906388572934168018994854093632985;
m5=199085000024436955859089261165314660038971090048800;
n05=351153405217043222206674335225453207462961642883793;
\\patternish=[3^2*5,2*13^2,7*37^2,2^2*3,17*23^2,2*5*11^2,3*59^2,2^5,29^2,2*3^2*7,5*47^2,2^2,3*53^2,2*43^2,13*61^2,2^3*3*5^2,7^2*11,2*19^2,3^5,2^2,5*31^2*67,2*3*17^2,41^2];
\\patternz=[1681,1734,321935,4,243,722,539,600,48373,3698,8427,4,11045,126,841,32,10443,1210,8993,12,9583,338,45];
v=vector(23);
for(k=400001,450000,
n=n05+k*m5;
if((n+1)%1734==0 && (n+2)%321935==0 && (n+3)%4==0 && (n+4)%243==0 && (n+5)%722==0 && (n+6)%539==0 && (n+7)%600==0 && (n+8)%48373==0 && (n+9)%3698==0 &&
(n+10)%8427==0 && (n+11)%4==0 && (n+12)%11045==0 && (n+13)%126==0 && (n+14)%841==0 && (n+15)%32==0 && (n+16)%10443==0 && (n+17)%1210==0 && (n+18)%8993==0 && (n+19)%12==0 && (n+20)%9583==0 && (n+21)%338==0 && (n+22)%45==0,
l=0;
for(i=0,22,if(numdiv(n+i)==48, l++,break));
if(l>6, print(n); print("l= ",l); print("numdigits=",(#digits(n))); );
); \\ if
); \\ for k
}Вставила в комментариях исходный паттерн и зеркальный паттерн. Луч получен от зеркального паттерна. В фильтре убрала проверку первого элемента цепочки. Теперь надо попробовать изменить в фильтре порядок проверки элементов цепочки. Наверное, вероятность деления на большие числа меньше, чем вероятность деления на маленькие числа. The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php |
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
Очередной проход поиска по одному лучу завершился. Результаты 86481879739020508483631286278242087200836309623391359793 l= 7 numdigits=56 87456998069140200693429105479429798405707190022450382193 l= 7 numdigits=56 Проверка на valids 86481879739020508483631286278242087200836309623391359793: [48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 192, 192, 384, 48, 24, 24, 96, 12, 56, 24, 48, 48, 192, 48, 48, 48] valids = 13 numdigits=56 87456998069140200693429105479429798405707190022450382193: [48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 768, 24, 48, 48, 48, 384, 192, 24, 256, 96, 32, 384, 48, 96, 24, 48] valids = 12 numdigits=56 Запущен следующий проход. The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php |
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
Ну вот, совсем близко приблизились к области 57-значных чисел 90213528979478554784254055389524745188606783735266066993 l= 7 numdigits=56 92947762369814171936022787302369176729582012685996286193 l= 7 numdigits=56 94637794935021617254310596040401532878652838269420549393 l= 7 numdigits=56 97562751755380645009792335465442335863945401524417518993 l= 7 numdigits=56 Отлично! Летим дальше. The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php |
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
Вхождение в область 57-значных чисел началось с восьмёрочки 100952572050796733057205048315304148580428962274678436593 l= 8 numdigits=57 103464228411105029692323318434165758331480621546734097393 l= 7 numdigits=57 109123219536799650162617930682789827543088374781371237393 l= 7 numdigits=57 Отлично! Как и ожидалось, ракета быстро прошла область 56-значных чисел. Летим дальше. The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php |
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
Повеселю вас, господа! Наконец, Алиса научилась оживлять фото. https://alice.yandex.ru/?video=29f3b5c9e90e11f0b46fee470cf32cd6 https://alice.yandex.ru/?video=a235877ce90f11f08754baa6d6156fdf https://alice.yandex.ru/?video=0dc4dd80e91611f0b46fee470cf32cd6 Не знаю, как долго Алиса хранит оживлённые фото, пока показывает. The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php |
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
В тему на форуме dxdy.ru заглянула. В основном вижу результаты Ядряры. Такое ощущение, что он один ищет 23-ку. Лецко молчит. Евгений с Ядрярой пикируется. Скучно! Кстати, как я и предсказывала, Ядряра требует от Лецко отчёта: что и докуда просчитано по 23-ке. Хорошо, что мне отчитываться не надо, я сама по себе, и руководство Ядряры мне пофигу. The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php |
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
В поиске по пучку параллельных лучей появились две девяточки. Из консоли . . . . . . . . . 174153723626405690367064666751040971314402662020002841 l=9 numdigits=54 178147309298537679451760427452625790763542619408444441 l=7 numdigits=54 166171185938938366042927746823334189869320604542469241 l=7 numdigits=54 149600856493798189678895625174549140867026717314872441 l=7 numdigits=54 165682379344514063857573503289823492693364918668502041 l=9 numdigits=54 . . . . . . . . . Первая девяточка дала следующее приближение 174153723626405690367064666751040971314402662020002841: [48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 24, 192, 48, 48, 192, 48, 192, 24, 96, 48, 24, 48, 48, 24] valids = 15 numdigits=54 Неплохо! The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php |
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
Всех коллег и друзей поздравляю с Новым Годом и наступающим православным Рождеством! Алиса постаралась :) https://alice.yandex.ru/?video=3dedd7c3e91a11f0aa6e3e74b3655ddb Идёт мне шапка Деда Мороза? |
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
Так продвигаемся в области 57-значных чисел в поиске по одному лучу 130829855259464060333846151006166415556457470671571998993: [48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 2048, 48, 24, 12, 12, 48, 192, 24, 96, 48, 192, 24, 48, 12, 96, 48] valids = 12 numdigits=57 131540986879551349140174817847048919522116675405226312593: [48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 384, 48, 96, 192, 24, 96, 48, 6, 192, 96, 96, 96, 192, 96, 768, 24] valids = 9 numdigits=57 136281997070133290807003169512439722836284732943648435793: [48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 96, 384, 48, 48, 24, 24, 192, 24, 96, 96, 48, 96, 96, 96, 384, 48] valids = 11 numdigits=57 138000299705344206173022968925557553667081092421859628593: [48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 384, 192, 24, 24, 96, 48, 384, 24, 448, 48, 24, 96, 192, 384, 48, 48] valids = 11 numdigits=57 valids по-прежнему низкий. Проверено уже 700 000 точек на луче. Кстати, я изменила порядок проверки в фильтре, теперь фильтр такой if((n+2)%321935==0 && (n+8)%48373==0 && (n+12)%11045==0 && (n+16)%10443==0 && (n+20)%9583==0 && (n+18)%8993==0 && (n+10)%8427==0 && (n+9)%3698==0 && (n+1)%1734==0 && (n+17)%1210==0 && (n+14)%841==0 && (n+5)%722==0 && (n+7)%600==0 && (n+6)%539==0 && (n+21)%338==0 && (n+4)%243==0 && (n+13)%126==0 && (n+22)%45==0 && (n+15)%32==0 && (n+19)%12==0 && (n+3)%4==0 && (n+11)%4==0, Если это дало убыстрение, то совсем небольшое. Посмотрим, как долго ракета будет лететь в область 58-значных чисел. The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php |
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
Коллега сообщил мне, что фильтр у меня неправильный. Спасибо! Всё, что мой фильтр проверяет, автоматически выполняется, это обеспечивается КТО. Поэтому сейчас выброшу этот фильтр из программы. В связи с этим остановила работу программы проверки по пучку лучей. Много найдено семёрок, гораздо меньше 8-к, 9-к и только одна 10-ка. Проверила часть приближений на valids. Показываю лучшие приближения с valids = 14 и с valids = 15 165422205614166262549578871875173449484822590044339641: [48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 448, 24, 48, 24, 384, 24, 48, 48, 96, 48, 48, 24, 48, 12, 48, 12] valids = 14 numdigits=54 166203168948408835591525318115251263957357078139525241: [48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 256, 48, 128, 48, 48, 96, 48, 48, 384, 48, 48, 40, 96, 12, 24, 24] valids = 14 numdigits=54 174556615436145148476632665325513977962358055644748441: [48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 192, 48, 48, 96, 48, 48, 48, 12, 192, 48, 48, 64, 96, 24, 96, 48] valids = 15 numdigits=54 154067879573039461872476615486373076967540237386407641: [48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 192, 6, 48, 192, 48, 24, 384, 48, 48, 48, 24, 32, 48, 48, 48, 192] valids = 15 numdigits=54 154680067705830976297519305088330543011910655045893241: [48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 128, 48, 256, 48, 24, 48, 48, 96, 96, 96, 96, 48, 24, 48, 96, 48] valids = 14 numdigits=54 168420698228916746736653777461765546999645584278413241: [48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 56, 24, 32, 192, 48, 48, 192, 128, 96, 48, 48, 48, 48, 48, 12, 24] valids = 14 numdigits=54 174153723626405690367064666751040971314402662020002841: [48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 24, 192, 48, 48, 192, 48, 192, 24, 96, 48, 24, 48, 48, 24] valids = 15 numdigits=54 149600856493798189678895625174549140867026717314872441: [48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 1024, 12, 48, 192, 48, 96, 96, 48, 48, 48, 48, 32, 48, 48, 96, 6] valids = 15 numdigits=54 162024729741560180107189106986103298604223827738858841: [48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 192, 96, 768, 24, 768, 192, 192, 48, 48, 96, 48, 48, 48, 48, 24, 48] valids = 14 numdigits=54 150434404356780047291036852311901402910933903961568441: [48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 56, 32, 48, 384, 48, 48, 128, 48, 48, 96, 48, 256, 96, 24, 24, 48] valids = 14 numdigits=54 С valids = 16 было только одно приближение, но оно с пятёркой 26543572605284684437212854045129678160009235501657241: [48, 48, 48, 48, 48, 256, 48, 48, 48, 32, 24, 48, 24, 256, 48, 192, 12, 48, 48, 48, 48, 48, 48] valids = 16 numdigits=53 Надо снова сочинять фильтр для обеих программ. Однако программы всё равно правильно работали, все точки на лучах они проверяли, пропусков нет. Только неправильные фильтры тормозили работу. The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php |
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
Ядряра писал Будьте добры или указать явно о чём идёт речь или взять свои слова назад. Ха-ха-ха! Или??? Закончились что ли разборки? Противно тему читать. Лецко за несколько лет знакомства с Ядрярой ещё не понял, что спорить с ним бесполезно от слова совсем? Он вывернется из любых аргументов и доказательств и всё равно будет считать, что он во всём прав. Я уже давным-давно это поняла. Последний наш спор был вообще отпад! Я ему говорю, что задаю в программе pcoul только один паттерн для проверки, а программа сама варьирует паттерны. Он снова говорит: я не согласен, что программа pcoul проверяет только один паттерн. Я снова ему объясняю. Он снова говорит, что этого не может быть. И так до бесконечности! Никакими аргументами и доводами убедить Ядряру в его неправоте невозможно. Давно пора это всем понять, Лецко в том числе. Берегите нервы! The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php |
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
Итак, начинаю работать над новым фильтром, сначала в поиске по одному лучу. Коллега дал некоторые подсказки, теперь надо применить их к моему паттерну. Для этого сделала подробную структуру паттерна 41^2pqrs,2*3*17^2pq,5*31^2*67pq,2^2pqrs,3^5pqr,2*19^2pqr,7^2*11pqr,2^3*3*5^2p,13*61^2pqr,2*43^2pqr,3*53^2pqr,2^2pqrs,5*47^2pqr,2*3^2*7pq,29^2pqrs,2^5pqr,3*59^2pqr,2*5*11^2pq,17*23^2pqr,2^2*3pqr,7*37^2pqr,2*13^2pqr,3^2*5pqr Вот этот элемент цепочки 2^3*3*5^2p проверяю самым первым, и эта проверка очень здорово фильтрует! Что дальше, пока не придумала. Хочу проверить эти элементы цепочки: 41^2pqrs, 2^2pqrs, 29^2pqrs. Элемент вида 2^2pqrs встречается дважды. В этих элементах по четыре разных простых. Как их проверять, пока не придумала. Первое, что пришло на ум: сначала поделить на множитель перед pqrs, а потом проверить частное на количество делителей. Частное должно иметь 16 делителей. Но оптимальна ли такая проверка? Скорее всего, нет. The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php |
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
Это у меня завершился проход поиска по лучу без фильтра 191662466951931041003105324737101128392625515917973375793 l= 7 numdigits=57 193953736217212285928087583043852734815014034193345014993 l= 7 numdigits=57 195132518502356977143729250559212562917104782017523959793 l= 7 numdigits=57 time = 5h, 23min, 10,312 ms. Обратите внимание на время проверки без фильтра: 5h, 23min, 10,312 ms. Сейчас запустила программу с новым фильтром. Пока фильтр такой if(ispseudoprime((n+7)/600), if(numdiv(n/1681)==16 && numdiv((n+1)/1734)==4 && numdiv((n+2)/321935)==4 && numdiv(n+3)==16, Как уже отмечено, первое условие фильтрует очень хорошо. Дальше проверяются ещё 4 элемента цепочки, и на этом фильтр заканчивается. Пока лучше ничего не придумала. Посмотрю на время с этим фильтром, я задала по-прежнему проверку 50 000 точек на луче. На черепашке ускорение заметное с этим фильтром, однако приближений не нашлось ни одного. Фильтр работает! 50 000 точек на луче черепашка проверяет 25 минут. Напомню: черепашка у меня имеет производительность 2,4 Ггц. Разумеется, ускорение ещё возможно. Надо подумать. Здесь приближения будут выводиться с valids>7. The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php |
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
Завершился проход программы с новым фильтром ? \r luch_onea.txt *** Warning: new stack size = 268435456 (256.000 Mbytes). logfile = "luch_oneA_res.txt" time = 17min, 16,188 ms. Ускорилось значительно, чуть ли не в 20 раз! Приближений в этом проходе не найдено. Ну, как и ожидалось, их будет очень мало. В общем, летим дальше в космос, на звездолёте, как на собственном заду. Пока находимся в области 57-значных чисел. А сейчас я задала проверку 200 000 точек на луче, то есть в 4 раза больше, чем задавала до этого. Ожидаемое время - час с хвостиком. Возможно, выбранный луч не очень эффективный, но это пока эксперимент. Ничто не мешает выбрать другой луч и организовать проверку по этому лучу. Вот вырвусь в космос по проверяемому сейчас лучу, тогда можно будет попробовать другой луч. The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php |
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
Вспоминаем давнюю программу Лецко - поиск по одному паттерну. Он проверял интервал в 100 000 000 (это 100 000 000 точек на луче) i1 = 200000000 i2 = i1+300000000 Интересно, сколько времени у него выполнялся такой поиск. При моей теперешней скорости это примерно на 25 суток. Да, пока очень медленно, надо ещё ускорять. Кстати, 100-миллионная точка даёт на моём луче 351153405217043222206674335225453207462961642883793 + 10^8*199085000024436955859089261165314660038971090048800 = 19908500353597100802952148323205801229350316467841642883793 то есть должны прибыть в область 59-значных чисел примерно через 23-25 суток при теперешней скорости. The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php |
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
Лецко писал в сообщении https://dxdy.ru/post1714177.html#p1714177 Дрофа: Ура! Слава Богу, паттерны, кажется, поделили с Ядрярой :)) Надо вставить приближение в топ-таблицу. Скоро, скоро должна быть 23-ка. Ждём-с! The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php |
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
Топ-таблица приближений к D(48,23) теперь такая Начальное число цепочки Вектор совпадений valids Автор 3763919492009990910466562016703823421391962461493338 [1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0] 22 DemISdx 9204926595955930659029610200709650474407650679458585 [1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0] 22 VAL 12928151557178753218526554700017805780952517953844761 [0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1] 22 VAL 91961526307286709380597649336434597932204049205291537 [1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0] 22 Nataly-Mak 15760230758531706844376995032385338075337309353237290641 [1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1] 22 VAL 28893938757640056767463957562407174763516782266088647641 [1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,1] 22 VAL 37152278459502258166977636243836236680185687545208740441 [1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1] 22 VAL 53266808345089279788448860804694037142466315516054607641 [1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0] 22 VAL 77428134413524643861438454446089927227486300953208762841 [1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1] 22 Yadryara Уже 9 приближений рядом-рядом. Никак не попадёт в точку :( Будем надеяться, что скоро попадёт. Область 56-значных чисел весьма благодатная для 23-ки. Вполне ожидаема она в этой области. Но может найтись и в области 57-значных чисел, а также и намного ниже: между 91961526307286709380597649336434597932204049205291537 и 15760230758531706844376995032385338075337309353237290641 . Всё очень непредсказуемо. The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php |
©2026 Natalia Makarova and Co