Message boards : Science : Project Vladimir A. Letsko & Hugo van der Sanden
Message board moderation
Previous · 1 . . . 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 . . . 15 · Next
| Author | Message |
|---|---|
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
Вот он - пинок г. Петухова https://dxdy.ru/post1715543.html#p1715543 Плюс там вроде вообще на D(48,28) замахнулись, причём не ради 28-ки (что тоже абсурд, но хоть как-то понять можно), а ради 23-ки, что уже "ни в какие ворота" что называется ... :facepalm: Но Вы не волнуйтесь, под это дело ещё и боинк подключат и сотни людей будут заниматься чушью, всё как обычно. :mrgreen: И нет, смайликов не много, а скорее уж критически мало, только ради вас удержался. Классно пнул, правда? Мне прям нравится! Я тащусь :))) То есть если бы я сказала, что ищу 28-ку, то: ... тоже абсурд, но хоть как-то понять можно Но! Она, эта дура Макарова, собралась искать в 28-ке 23-ку, что уже "ни в какие ворота" что называется ... :facepalm: Вот 22-ки в 28-ке есть, уже несколько найдено. А 23-ки ну никак не может быть - по авторитетному мнению гения. Он же у нас великий эксперт и по кортежам, и по цепочкам Лецко и Hugo. А про "боинк"... О-о-о! Этот "боинк" всё время колом торчит у г. Петухова в одном месте :))) А может, даже и не в одном месте. Да, угадал же! Я хочу запустить BOINC-проект по поиску цепочек Лецко и Hugo. И сервер даже есть - в остановленном проекте SPT. Только запускать сама не умею, поэтому ищу того, кто сможет запустить. Кстати, напомню: Hugo тоже пытался запустить поиск своих цепочек в BOINC-проекте Герасим. Увы, не получилось. А на г. Петухова "боинк" действует, как красная тряпка на быка. Я уже раньше рассказывала древнюю историю. В те далёкие времена, когда я только-только начала искать этот загадочный BOINC (мне его на одном иностранном форуме посоветовали), Алексей Белышев тогда написал, что никогда, ни под каким соусом не будет участвовать в этом BOINC . (Это, кажется, на форуме dxdy.ru было написано.) А г. Петухов Белышеву поддакнул! С тех пор прошло много лет. Белышев давно изменил своё отношение к BOINC и сам принимал участие в Герасиме (Алексей давал свои программы Ватутину и он их запускал). А у г. Петухова так и зудит этот "боинк" в одном месте. Это потому, что сам он в нём ни бум-бум. Только знает, что все BOINC-проекты, запущенные по инициативе дуры Макаровой, полное дерьмо. Ну, хоть что-то знает :))) The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php |
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
Конечно, эту прекрасную цепочку 6819383134316790049092301962629478914750925332342852103046954692966231316: [24, 96, 48, 48, 48, 48, 384, 24, 48, 192, 192, 64, 48, 48, 48, 192, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 64, 48, 48, 48, 48] valids = 19 numdigits=73 я вставила в свою таблицу Начальное число цепочки Вектор совпадений valids Автор
860271072720571112089954456681650511473773778437340720916 [1,0,1,0,0,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1] 24 VAL
3763919492009990910466562016703823421391962461493337 [0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,0,0,0,1] 23 DemISdx
3763919492009990910466562016703823421391962461493338 [1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,0,0,0,1,0] 23 DemISdx
8276466129185709384898037667333514567718482446345938 [1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,0,0,0,1,1,0] 23 DemISdx
9204926595955930659029610200709650474407650679458579 [0,1,0,0,0,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1] 23 VAL
9204926595955930659029610200709650474407650679458580 [1,1,0,0,0,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0] 23 VAL
12928151557178753218526554700017805780952517953844756 [1,0,0,0,0,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1] 23 VAL
8495059548859626592773879865662858605488940747161295956 [1,0,0,0,0,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1] 23 Yadryara
15760230758531706844376995032385338075337309353237290641 [1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,0,0,0,0,1] 23 VAL
37152278459502258166977636243836236680185687545208740441 [1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,0,0,0,1] 23 VAL
71516188146874034885536899855322175423199142340325196812 [1,0,0,0,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,1] 23 DemISdx
370635699982608205352465197963258031951930383209423111321 [1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,0,1,0,0,1] 23 VAL
91961526307286709380597649336434597932204049205291537 [1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,0,0,0,0,0] 22 Nataly
5325972058485061996588218187601083530037106696918759641 [1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,0,0,0,0,1] 22 VAL
6819383134316790049092301962629478914750925332342852103046954692966231316
[0,0,1,1,1,1,0,0,1,0,0,0,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1] 19 Nataly
100297334776395488939253776736258854405525376114958940969304048801620116
[0,1,0,1,1,0,0,1,0,0,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,0,1,1,1,1,0,1,0] 18 Nataly
5731159001689108069624111842800601763577669389124830136342030756333379316
[1,0,0,1,1,0,0,0,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,0,0,0,1,1,1,1,1,1,0] 18 NatalyКстати, в этой таблице вы увидите все вписанные в приближения к 28-ке 22-ки. Не буду тыкать пальцем. Почему же не может быть вписанной 23-ки?! Что мешает??? Теоретически абсолютно ничего не мешает! Алексей Белышев говорил, что если теоретически возможно, можно искать. Его тогда спрашивали: может ли у ДЛК 10-го порядка быть 10 ОДЛК? И он ответил: "Ничто не мешает." И я этот ДЛК нашла! The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php |
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
Ну, просто невозможно не ответить. Жаль, что не могу ответить на форуме. Но я предлагаю Евгению дать ссылку на этот ответ, если он не побоится санкций модератора. Итак, Ядряра потребовал в сообщении https://dxdy.ru/post1715946.html#p1715946 Объясните уже, наконец, в чём дело. Когда же Евгений объяснил в сообщении https://dxdy.ru/post1715954.html#p1715954 от Ядряры последовал ответ https://dxdy.ru/post1715969.html#p1715969 Ну вот я наконец-то понял. Начну с главного. Мастерский троллинг!! Очевидно же. Почему же Ядряра ничего не сказал по поводу объяснения Евгения в сообщении https://dxdy.ru/post1715954.html#p1715954 ??? Он же требовал этого объяснения! Да потому что сказать-то нечего!!! Могу подтвердить, что использование оценок Евгения Ядрярой было. Евгений абсолютно прав: это именно попытка заболтать сообщение Евгения о неблаговидном поступке Ядряры, подтверждённое ЛС. The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php |
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
Цитата Только дуэль может разрешить ваш спор. https://dxdy.ru/post1715973.html#p1715973 Согласна! Ядряра человек без чести и совести. И ничего вы ему не докажете. Он нагло врёт и изворачивается. Не хочет он никакого примирения! Он хочет очернить своего оппонента и показать, какой он сам белый и пушистый. Не получится! Уж я-то знаю, какой Ядряра "белый и пушистый"!!! Не один ушат помоев он вылил на мою голову в моей теме "Симметричные кортежи из последовательных простых чисел", пользуясь тем, что я не могу отвечать. The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php |
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
Троллинг Ядряры продолжается! https://dxdy.ru/post1715986.html#p1715986 https://dxdy.ru/post1715988.html#p1715988 https://dxdy.ru/post1715990.html#p1715990 https://dxdy.ru/post1715990.html#p1715990 Троллинг чистой воды! И что интересно: модератор до сих пор не закрыл тему. И это будет продолжаться бесконечно, Ядряра не остановится, пока ему не перестанут отвечать. И форумчане всё пытаются его вразумить. Бесполезно! Поверьте мне! Жирному троллю необходим троллинг! Он без него не может жить. Мой призыв: перестаньте кормить тролля! Он уже разжирел до безобразия. The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php |
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
И продолжение https://dxdy.ru/post1716002.html#p1716002 Категорически не согласен. Недолеченное заболевание может дать рецидив. Поэтому надо залечить получше, а не просто перебинтовать. Он хочет "залечить заболевание" Евгения! А то "заболевание может дать рецидив". Вот так вот! Кстати, а знаете ли вы, сколько человек на форуме и даже вне форума должны извиниться перед Ядрярой или взять свои слова назад? The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php |
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
Троллинг продолжается! Ядряра писал Насколько помню, я ещё три года назад вам про извинения сказал. За что? За "жрёте время"? Так вы его и сейчас жрёте! Hugo от вас стонет I'm happy to take your word for it because I have not seen any reason why I should care about the answer, and I also have other things to spend my time on. https://dxdy.ru/post1715753.html#p1715753 The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php |
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
gris писал в сообщении https://dxdy.ru/post1715888.html#p1715888 А, вот: Свободу НМ! Да здравствуют кортежи, валидсы и лучи! Ты лети, лети, ласточка моя. С весною в спектр к нам. :)) Я жив, мой друг, спокоен и свободен! "Сон офицера" Мне вчера дали свободу, что я с ней делать буду? В. Высоцкий The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php |
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
В поиске по лучу для 23-ки 11117413463514976057722184480637923478709093637071941236761: [48, 48, 48, 48, 48, 48, 96, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 12, 48, 96, 96, 24, 96, 48] valids = 17 numdigits=59 Вошли в область 59-значных чисел. И valids неплохой. Летим дальше! The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php |
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
Ядряра писал Ну я, например, ещё не всё сказал, что хотел. Ха-ха-ха! Я угораю! :))) Готовьтесь, господа, ещё к трёхдневному троллингу, как минимум. Ядряра ещё не выяснил слово "жрёте" грубое или нет. И почему Евгений целых три года не извинился за это слово. У меня тоже есть много чего рассказать. Например, вот уточнения про то, как Ядряра искал цепочку по моим данным. Ядряра писал: Решил попробовать перезаточить свою рабочую программу под эти паттерны. И что бы вы думали? Она показывает мне что паттерны эти из серии 0-6-12-5-10! https://dxdy.ru/post1715493.html#p1715493 Ну и второй вопрос. Вы правда одобрили поиск Наталии Макаровой в серии 0-6-12-5-10! ? https://dxdy.ru/post1715525.html#p1715525 Этот вопрос обращён к Hugo. Конечно, без всей предыстории трудно оценить эту хамскую выходку. Но, по-моему, она очевидна. Я предоставила Ядряре логи, которые помогли ему найти цепочку. Вместо благодарности получила: Это же отстойная серия!! Ведь желательно чтобы pqr было 17, но никак не 12 :!: Ну вы там с Хьюго даёте ! :-) "Отстойная" в словаре Ядряры означает "очень плохая". Об этичности этого вопроса Ну и второй вопрос. Вы правда одобрили поиск Наталии Макаровой в серии 0-6-12-5-10! ? я промолчу. Да, Hugo сам предложил мне этот паттерн на мою просьбу. И не "одобрил" (ибо я ему никаких паттернов для одобрения не посылала), а именно предложил. Этому есть подтверждение в его письме. Кроме того, по этому паттерну (без последнего элемента) найдена была D(48,22). И Ядряра это прекрасно знает. Именно исходя из этого Hugo и предложил данный паттерн для поиска D(48,23), дополнив один элемент. Наконец, в довершение всего, Ядряра сам начинал искать D(48,22) именно по этому паттерну и выложил тогда несколько приближений. По этим приближениям я и сочинила паттерн для поиска D(48,22). Зачем же он начинал считать по "отстойному" паттерну?! Видите, как много нюансов! А Ядряра вам ведь все нюансы не расскажет. Он выдернет только то, что показывает: его оппоненты плохие, а он белый и пушистый. Надо быть в теме, чтобы полностью знать все нюансы. Коротко так: будто забыв всю предысторию, Ядряра внезапно обнаружил - смотрите, по какому "отстойному" паттерну считает эта дура Макарова! Однако дура Макарова очень хорошо всё помнит. The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php |
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
Я могу много ещё рассказать о хамском поведении Ядряры со всеми нюансами, но у меня есть работа. Пока пойду поработаю. Если время будет, расскажу. Ну вот, модератор в теме был, но не закрыл. Значит, троллингу быть! И модератор его (троллинг) в упор не видит? Даже его последний ответ модератору тоже троллинг. Или модератор видит сплошной троллинг Ядряры, но всё же тему не закрывает? Это уже совсем странно! И многие форумчане уже высказались, что пора заканчивать. The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php |
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
Цитата И добавлю, что вы тут уже достали многих (если не всех). Помню, как вы шпыняли и доставали одного участника (имя его запамятовала), опубликовавшего ЛС одного отмороженного фрика. Вам даже админ указал, чтобы прекратили это безобразие. https://dxdy.ru/post1716043.html#p1716043 Да! Он умудрился достать даже навечно забаненную форумчанку, то есть меня. Пользуясь случаем, спрошу у модератора: этично ли "обсуждать" навечно забаненную форумчанку (её исследования, практические вычисления и другую деятельность), выливая на неё ушаты помоев, в её же теме, зная, что форумчанка не может отвечать? Сколько такого с позволения сказать "обсуждения" было в моей теме "Симметричные кортежи из последовательных простых чисел"! Теперь и в теме "Пентадекатлон мечты" начинается. Замечу: при активной поддержке ЗУ Dmitriy40. Вот свежий пример такого "обсуждения" https://dxdy.ru/post1715543.html#p1715543 А началось "обсуждение" с подачи Yadryara. Спокойненько воспользовавшись моими данными для решения вопроса с цепочкой, он начал это "обсуждение"! Может быть, можно как-то остановить подобные "обсуждения"?? P.S. Просьба ко всем: модератор ведь не читает, наверное, мой блог; пожалуйста, кто-нибудь - сообщите ему ссылку на этот пост в ЛС. Это действительно больной для меня вопрос. Ссылка на пост такая: https://boinc.mak.termit.me/odlk2025/forum_thread.php?id=66&postid=1060 The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php |
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
Лецко писал в сообщении https://dxdy.ru/post1716082.html#p1716082 Не просто дрофа, но и очередная корректная 22-ка: А чуть выше ещё две ласточки 36445350937360615365988704945221934312324447651634922641 Вот, есть ещё одна вписанная в приближение к 28-ке 22-ка. Прекрасно! Обидно: одного элемента не хватает. Ну ничего, скоро-скоро... Сейчас проверю все эти результаты на приближения к 28-ке. К сожалению, лучше этого приближения к 28-ке 50986111880254396465670111668496327998587340711976543642: [48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 2560, 8, 64, 64, 24, 8] valids = 22 numdigits=56 не получилось. The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php |
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
Топ-таблица приближений к D(48,23) пополнилась Начальное число цепочки Вектор совпадений valids Автор 3763919492009990910466562016703823421391962461493338 [1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0] 22 DemISdx 9204926595955930659029610200709650474407650679458585 [1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0] 22 VAL 12928151557178753218526554700017805780952517953844761 [0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1] 22 VAL 91961526307286709380597649336434597932204049205291537 [1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0] 22 Nataly-Mak 8495059548859626592773879865662858605488940747161295961 [1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1] 22 Yadryara 15760230758531706844376995032385338075337309353237290641 [1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1] 22 VAL 28893938757640056767463957562407174763516782266088647641 [1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,1] 22 VAL 37152278459502258166977636243836236680185687545208740441 [1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1] 22 VAL 50986111880254396465670111668496327998587340711976543641 [0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1] 22 VAL 53266808345089279788448860804694037142466315516054607641 [1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0] 22 VAL 71516188146874034885536899855322175423199142340325196817 [1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,1] 22 DemISdx 77428134413524643861438454446089927227486300953208762841 [1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,0,1] 22 Yadryara 860271072720571112089954456681650511473773778437340720921 [1,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1,1] 22 VAL Чёртова дюжина! Мало! Кстати, должно быть 23 приближения к 23-ке с valids=22 с различными векторами совпадений. В таблице есть одинаковые векторы совпадений, когда ноль стоит или в первой, или в последней позиции. В этом случае мы имеем непрерывную вписанную 22-ку; таких решений уже 6 штук. В общем, красивые журавли! Но 23-ка пока не получается. The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php |
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
Я опять возвращаюсь к той цепочке, которую нашёл Ядряра по моим логам. Ядряра писал в сообщении https://dxdy.ru/post1715292.html#p1715292 305 b10: 3^2 2.19.29^2 17^2 2^2.3.5 7^2.13 2.53^2 3.47^2 2^3.61^2 5.59^2 2.3^5 11.41^2 2^2.7 3.37^2 2.5^2 23^2 2^5.3 43^2 2.13^2 3^2.5.7 2^2.17 19^2 2.3.11^2 31^2: 25411 / 168269 (3998396.98s) [68137067961 5677870060 462514163 36418320 2797717 236469 27760 4726 898 202 50 7 2 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0] Тут вроде правильно с позициями. Путаница получается из-за того, что в векторе позиции считаются с нуля. 68137067961 - столько проверенных цепочек, в которых ни один элемент не имеет 48 делителей; 5677870060 - столько среди проверенных цепочек, в которых первый элемент имеет 48 делителей; . . . 2 - 12-й элемент имеет 48 делителей; 0 - это значит, что ни в одной из проверенных цепочек 13-й элемент не имеет 48 делителей; так? Ну и далее до 22-го элемента цепочки. Интересующая нас единичка соответствует 18-му элементу цепочки. Это правильная интерпретация? Так и у Ядряры написано, смотрите цитату. Но что значит "непрерывный valids=18" ??? Это предполагает, что в цепочке все 18 элементов подряд имеют 48 делителей. Но у нас уже для 13-го элемента стоит ноль! И дальше ещё для 16-го и 17-го элементов тоже нули. Следовательно, никакого непрерывного valids=18 тут нет. Кроме того, в найденной Ядрярой цепочке интересующая нас единичка соответствует 19-му элементу цепочки, а не 18-му. В общем, очень сильно подозреваю, что Ядряра нашёл не ту цепочку. Однако ничего пока не утверждаю, потому что так и не знаю, КАК программа проверяет элементы цепочки на количество делителей и КАК формирует статистику. Выше я писала про обсуждение этого вопроса с Евгением. Напомню цепочку, найденную Ядрярой, с проверкой на valids 686052022400584314827322765057918194407720939855491537: [48, 24, 24, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 24, 48, 48, 48, 48, 48, 24, 48, 48, 48, 48, 48] valids = 19 numdigits=54 Смотрите сообщение https://dxdy.ru/post1715503.html#p1715503 Кстати, Ядряра написал в этом сообщении Возможно, вот она, эта красотка: То есть он тоже не уверен, что это та самая цепочка, которая дала интересующую нас единичку. Обратите внимание, что здесь элементы цепочки с 19-го по 23-й имеют 48 делителей. А 18-й элемент имеет 24 делителя. Очевидно, что это не соответствует написанному в цитате от Ядряры. The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php |
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
Покажу новенькие приближеньица к 28-ке. Ракета-28А 8980395079920302344763628457152858644401156180472256615168337977817757716: [96, 24, 48, 48, 48, 24, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 96, 48, 48, 48, 24, 96, 48, 96, 48, 48, 192, 288, 48, 96, 48] valids = 18 numdigits=73 Ракета-28Б 5453857804279008314508471351882848475420424143716276661553497898507916116: [48, 48, 192, 48, 48, 96, 48, 192, 48, 64, 48, 32, 48, 48, 48, 24, 96, 48, 96, 192, 384, 48, 96, 48, 48, 96, 48, 48] valids = 16 numdigits=73 5584888121757413484899555808395932439794424367625613452103789597874946516: [48, 48, 96, 96, 48, 48, 48, 24, 48, 96, 64, 96, 48, 48, 48, 384, 48, 48, 64, 48, 192, 48, 48, 96, 48, 192, 48, 48] valids = 17 numdigits=73 Приближение с valids = 18 не буду вставлять в таблицу, уже не котируется, потому что было найдено приближение с valids = 19. Обе ракеты находятся в области 73-значных чисел. Летим дальше! The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php |
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
Ракеты, летящие в космос, временно остановлены. Точнее, одна из ракет летит по новому алгоритму. Пришла в голову идея о фильрации. Да, о фильтрах можно написать целую лекцию. Фильтры бывают разные: более сильные, менее сильные. А ещё зависит от конечной цели фильтрации - к чему стремимся, что отбрасываем с помощью фильтра. Вот о цели я и призадумалась, И сделала новый фильтр, который должен давать кандидатов намного ближе к цели. Сейчас тестирую эту программу. Фильтрует здорово! Но! Без numdiv никак не обойтись. Но это и в прежнем фильтре было - использование numdiv. Вот как бы этот оператор ускорить! Тогда было бы совсем хорошо. The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php |
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
Вот Ракета-28А нашла приближение с более-менее приличным valids, с новым фильтром 6108278153083489345981388352676298338670229782238823344533409658154333716: [48, 96, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 12, 48, 48, 96, 48, 96, 96, 48, 192, 192, 192, 12, 48, 160, 48, 96, 48, 48] valids = 17 numdigits=73 Смысл нового фильтра расскажу позже. Пока тестирую и потихоньку модифицирую, добавляю новые идеи. Это интересный процесс! Хочется придумать, как лучше отфильтровать цепочки и получить хорошие кандидаты, при этом не затрачивая слишком много времени. Черепашка активно участвует в тестировании. Она очень довольна, когда у неё есть работа по тестированию :) Ахиллес-3 принимает протестированную программу. Ахиллесы с черепашкой дружат :) Как я уже писала выше, фильтр хороший, но... работает медленно. Пытаюсь ускорить. The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php |
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
В поиске по одному лучу для 23-ки в приближении 11-ка! 15619695214587763935170251859551911380372070588351470860761: [48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 96, 96, 96, 96, 48, 12, 48, 48, 24, 24, 48, 96] valids = 15 numdigits=59 Такое хорошее начало! Кстати, тут есть ещё четвёрка с 96 делителями. The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php |
Natalia MakarovaSend message Joined: 24 Dec 24 Posts: 1165 Credit: 12,114,144 RAC: 33,396 |
Итак, я обещала рассказать смысл нового фильтра в поиске 28-ки. Нам надо, чтобы в 28-ке содержалась вписанная (непрерывная) 23-ка. Смотрим первый фильтр if(ispseudoprime((n+4)/275560) && ispseudoprime((n+14)/15870), Понятно, что этот фильтр обеспечивает правильные 5-й и 15-й элементы цепочки. Чтобы в 28-ке была вписанная 23-ка, необходимо, чтобы все элементы между 5-м и 15-м имели правильное количество делителей. Это условие и реализуем во втором фильтре. Вот и всё. Так идёт вывод кандидатов 9859572929391188177645689939424152545185680691278839957578684107282066516 p= 1 l= 4 numdigits=73 9859804078097064655178751932707829370416965639871515959186416256685224916 p= 2 l= 3 numdigits=73 9860157565976177422374179695061727766138739312944466899961140365396538516 p= 2 l= 5 numdigits=73 9860602245945666991902176714458753654169978847471309628653147766428293716 p= 4 l= 0 numdigits=73 9861489423218267913681950559584673257499334446914365860197777934783272116 p= 0 l= 4 numdigits=73 9861997683825712625668107472151541363967109699516133839069369771777602516 p= 1 l= 3 numdigits=73 Идеальный кандидат (с выполнением второго условия) будет при p+l=9. Видим кандидата с p+l=7 9860157565976177422374179695061727766138739312944466899961140365396538516 p= 2 l= 5 numdigits=73 p+l - это количество правильных элементов подряд между 5-м и 15-м элементами цепочки, начиная с 6-го. В идеале их должно быть 9. Смотрим на элементы показанного приближения с p+l=7 9860157565976177422374179695061727766138739312944466899961140365396538516: [24, 96, 192, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 48, 96, 48, 48, 6, 96, 96, 192, 24, 192, 48, 128, 24, 48, 96, 96, 96] valids = 13 numdigits=73 Всё верно, 7 элементов подряд между 5-м и 15-м элементами цепочки имеют 48 делителей. Потом один элемент подкачал (96 делителей), а за ним снова правильный элемент. До идеального кандидата не хватило одного элемента. Идеальные кандидаты затем должны проходить окончательную проверку всех элементов цепочки, ну, то есть на valids. Сейчас в программе пока этой проверки нет, выводятся только кандидаты. Вывод плохих кандидатов можно выбросить и выводить только идеальные кандидаты, но их будет о-ч-е-н-ь мало. Вот такой крутой фильтр я сочинила! Алгоритм обеспечивает приближения с valids>=11 (для идеальных кандидатов). Идеального кандидата пока не видела в консоли. Программа уже работает на Ахиллесе-3. Надо вторую ракету запустить с этим алгоритмом. The TBEG BOINC project maintains the database https://boinc.tbrada.eu/spt/explore.php |
©2026 Natalia Makarova and Co